故意伤害与故意杀人未遂区别
两者在犯罪客观方面都导致了被害人的伤害结果。关键在于犯罪主观方面的不同。故意伤害的主观方面是非法损害他人身体健康，并没有剥夺他人生命的故意；而故意杀人未遂的主观方面则是非法剥夺他人的生命权。
在刑事案件过程中经常会碰到涉嫌故意杀人罪和涉嫌
故意伤害罪的案件，对于故意伤害罪和故意杀人罪之间能界定，特别是故意伤害与故意杀人未遂容易混淆、故意伤害致死与故意杀人之间界限难定。下面为解答这一问题，大律师网整理以下内容，让我们来看看故意杀人罪与故意伤害罪的区别要点。
故意伤害与故意杀人未遂区别
两者在犯罪客观方面都导致了被害人的伤害结果。关键在于犯罪主观方面的不同。故意伤害的主观方面是非法损害他人身体健康，并没有剥夺他人生命的故意；而故意杀人未遂的主观方面则是非法剥夺他人的生命权。被害人未死亡的原因是出乎犯罪嫌疑人意志以外的原因。因此两罪区别的关键在于犯罪主观方面是否有剥夺他人生命的故意。
故意伤害致死与故意杀人区别
与上述故意伤害及故意杀人未遂类似，故意伤害致死与故意杀人在客观上都导致了被害人死亡。区别关键还是在主观方面。故意伤害致死在主观方面，犯罪嫌疑人仅仅只是具有伤害被害人身体健康的故意，对于死亡结果的发生，主观上没有故意。而故意杀人则完全不同，其主观上就存在非法剥夺他人生命的故意。
但是在现实司法实践中却远非如此简单。特别是犯罪嫌疑人在被
刑事拘留后，为逃避刑法或争取较轻的刑法，可能会选择对自己有利的说法，称自己仅仅是想对被害人身体进行伤害。所以仅仅从犯罪嫌疑人交代来判断其主观方面是不稳妥的。
那么，应该依据什么给犯罪嫌疑人的行为定性呢？
笔者认为，任何一个犯罪行为，都可以分为主观与客观两个方面。从主观方面来讲，就是其有意识、有意志的思维活动。而客观反面往往是主观方面的客观及外在表现。也就是行为人在有意识、有意志支配下实施某种行为即表现于外部的事实特征。
从司法实践来看，判断到底是故意伤害罪还是故意杀人罪，应结合整个案情做分析，从犯罪嫌疑人使用的犯罪工具、伤害的部位、打击的力度如何？该行为是否有所节制等等多方面进行全面分析，方可相对准确的判断适用罪名。
以上就是大律师网小编整理的故意杀人罪与故意伤害罪的区别要点的内容，希望能对大家有所帮助
(编辑：寒水)
闽公网安备 35020302001683号