基本案情
原告黄X、张X夫妇因无子女,于XXXX年X月XX日收养了刚出生的被告黄乙,在落户口时,将其出生日期改为XXXX年XX月XX日。后来两原告又收养了一个女孩名叫黄丙,系XXXX年XX月XX日出生。XXXX年X月,被告黄乙初中毕业未能升入高中,后被告黄乙陆续外出干临时工。XXXX年X月,被告黄乙无故离家,回到生父母身边,同年XX月,被告黄乙回到黄X、张X两原告处住了20日,后又离开再未回到原告处。为此,原、被告(黄乙)双方发生纠纷,经当地司法所调解无效。两原告起诉到法院,请求解除与被告黄乙的收养关系,并判令被告黄乙支付抚养费XXXXX元,教育费XXXX元,赡养费XXXXX元。
法院判决
法院查明上述事实后认为,原、被告双方虽未在有关部门办理合法的收养手续,但双方长期共同生活,已形成事实收养关系。被告黄乙自XXXX年X月擅自离家回到生母身边,导致原、被告双方关系恶化。虽经调解,未能改善,双方已无法继续共同生活。因两原告现缺乏劳动能力及生活来源,被告黄乙应当付给生活费,并补偿收养期间的生活费和教育费。但两原告超出的诉讼请求不予支持。法院依据《中华人民共和国收养法》第26条、第27条、第30条之规定,判决解除原、被告间的收养关系;同时判令被告黄乙于判决书生效后10日内支付两原告生活费及补偿两原告收养期间的生活费、教育费合计XXXXX元。
律师评析
本案系解除收养关系纠纷,其涉及的问题有下列三个方面:
1、解除收养关系的条件是什么?
即符合那些要件就认为可以判决解除收养关系?
2、解除收养关系的同时生活费如何补给?
3、留给我们的思考?
1、被告黄乙自XXXX年就被两原告收养,而我国自XXXX年才制定《中华人民共和国收养法》(以下简称《收养法》),XXXX年X月X日起施行修正后的《收养法》。因此,原、被告虽然没有在有关部门办理合法的收养手续,但双方长期共同生活,已形成事实收养关系。即XXXX年X月XX日,两原告收养被告黄乙时,原、被告之间的权利义务关系,适用法律关于父母子女关系的规定。但该案发生在XXXX年XX月,此收养关系的解除则要适用修正后的《收养法》。
解除收养关系在《收养法》中规定有三种情况:
(1)送养人提出解除合同,这是在收养人有不履行抚养义务,有虐待、遗弃等侵害养子女合法权益情况时;
(2)协议解除收养关系,包括被收养人成年以前,收养人与送养人可以协议解除;
(3)养父母与成年养子女关系恶化,亦可以解除收养关系。
本案属第三种情况。
2、依据《收养法》第三十条第一款的规定即"收养关系解除后,经养父母抚养的成年子女,对缺乏劳动能力又缺管生活来源的养父母,应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的,养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。"
本案中,被告黄乙系成年养子女,遗弃养父母,在解除收养关系时,应承担的费用有三项:给付生活费、补偿生活费和教育费。具体计算办法为生活费按当地生活费标准计算XX年,收养人超过XX岁的,每超过1岁扣除1年,原告黄甲审理该案时XX岁,即计算XX年;原告张某XX岁,应计算XX年,本案中生活费每月按XX元计算,但因两原告又在1986年收养了一个女儿黄丙,则生活费须两人共担,因此,本案只按每月XX元计算。被告黄乙应补偿的生活费按当地生活费标准计算18年即法律规定18岁的成年人标准;补偿的教育费则按实际支出计算;
3、本案原、被告解除了收养关系,同时法院也按标准判令被告黄乙补偿各项费用XXXXX元,但从司法实践上看,被告黄乙虽达到独立生活能力,但仍无能力履行补偿的义务,而《收养法》第三十条第一款只规定成年子女有此义务,而未将此范围扩大到被收养人的亲生父母,致使真正的收益人即被告的亲生父母免除了所应承担的义务,从而侵害了两原告的合法权益,是否要被收养人和受益人承担连带责任,也是一个非常值得探讨的问题。
以上就是大律师网小编整理的有关解除事实收养关系的条件是什么(案例分析)的全部内容,养父母与成年养子女关系恶化,亦可以解除收养关系。如需解决更多法律方面的疑问,请咨询我们的在线律师。