凌云5·15暴力抢劫罪判处死刑案例

发布时间：2017-12-18 11:32:11 浏览：0

　　向祖铭、李严、李道柳、温盛燕四名被告人打着鉴定古董的幌子，于2009年5月15日17许，来到被害人黄某家中，随后四人凶相暴露，用暴力手段在黄某家实施抢劫。四人在抢劫过程中还残忍的将黄某、黄某之妻以及其他三名家人杀死，将前来做客的另外两名好友打伤。

　　案发后，四人被抓获归案。这就是凌云“5·15”抢劫杀人案。

　　判决

　　2009年11月6日，广西壮族自治区百色市中级人民法院以故意杀人罪、抢劫罪数罪并罚判处被告人李道柳、李严、向祖铭、温盛燕死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处被告人谭坚有期徒刑十年，剥夺政治权利两年。赔偿五名被告人附带民事赔偿141165.85元人民币。

　　经最高人民法院死刑核准，四被告人被执行死刑。

　　抢劫罪如何定罪量刑

　　犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列严重情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

　　（一）、入户抢劫。认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题；

　　一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。

　　二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人场所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。

　　三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。

　　（二）在公共交通工具上抢劫的；

　　（三）抢劫金融机构的；

　　（四）多次抢劫或抢劫巨额的；

　　（五）抢劫致人重伤、死亡的；

　　（六）冒充军警抢劫的；

　　（七）持枪抢劫的；

　　（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

　　以上为大律师网小编为您整理出来的相关内容。如有其它法律问题，欢迎前来咨询律师详情！
(编辑：chanchan)