有些侵权行为本身就是行政违法行为，构成民事责任和行政责任的竞合。《侵权责任法》第4条第1款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”在国家赔偿责任上，既是《侵权责任法》规定的责任，又是行政法规定的责任，是行政法执法过程中发生的侵权行为，是在公法领域中的私法行为。这种侵权行为兼具侵权行为和违法行政行为两种性质，应接受两种法律的调整。
中华人民
共和国
侵权责任法是为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁
侵权行为，促进社会和谐稳定，而制定的
法律。本期
大律师网小编就来为您解答：侵权责任法与行政法的区别和联系。
（一）侵权责任法与行政法的联系
侵权责任法和行政法之间具有密切的联系，主要表现是：
1、有些侵权行为本身就是行政违法行为，构成民事责任和行政责任的竞合。
例如，在公共场所侵害公民的健康权、身体权，尚未造成严重后果的，既是侵权行为，又是行政违法行为；既应当承担行政责任，如治安管理处罚的制裁，又应当赔偿受害人的财产损失。
因此。《侵权责任法》第4条第1款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”
2、在国家赔偿责任上，既是《侵权责任法》规定的责任，又是行政法规定的责任，是行政法执法过程中发生的侵权行为，是在公法领域中的私法行为。这种侵权行为兼具侵权行为和违法行政行为两种性质，应接受两种法律的调整。
（二）侵权责任法与行政法的区别
侵权责任法与行政法有原则的区别。
主要表现是：
1、行政法是国家基本法，具有独立的法律地位，与刑法、民法同处于相同的地位。
而侵权责任法只是民法的组成部分，没有独立的法律地位。
2、行政法调整的是国家的行政管理行为，调整的是纵向的关系。
侵权责任法与民法一样，调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，调整的是横向的关系。
3、行政法确定的行政责任，是惩罚性的责任，行为人承担的责任，是对国家承担的责任，例如罚款，应当上缴国家而不能归个人所有。
侵权责任法所规定的民事责任，主要性质是补偿性，补偿的是受害人的损失，赔偿款所有权的归属是受害人。
以上就是本期大
律师网的小编为您解答的“侵权责任法与行政法的区别和联系”的全部内容。希望对您在阅读后会有所帮助，感谢您的阅读与支持，如果还有其他的问题可以联系大
律师网。
（编辑：晏航）
闽公网安备 35020302001683号