《侵权责任法》第27条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”本条规定的是受害人故意，与传统侵权法规则以及民法理论有所不同。传统侵权法规则和民法理论认为，类似的规则应当是受害人过错，而不是受害人故意。在适用过错责任原则与过错推定原则的情况下，受害人具有故意或者过失，且其故意或者过失是造成自己损害全部原因的，构成免责事由。
免责事由是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。在
侵权责任法中，免责事由是针对承担民事责任的请求而提出来的，所以，又称免责或减轻责任的事由，也叫做抗辩事由。本期
大律师网小编就来为您解答：侵权责任的法定免责事由。
法定免责事由
《侵权责任法》第27条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”本条规定的是受害人故意，与传统侵权法规则以及民法理论有所不同。传统侵权法规则和民法理论认为，类似的规则应当是受害人过错，而不是受害人故意。在适用过错责任原则与过错推定原则的情况下，受害人具有故意或者过失，且其故意或者过失是造成自己损害全部原因的，构成免责事由。
在无过错责任原则情况下，受害人故意引起损害，则为免责事由。本条规定受害人故意是免责事由，内容偏窄，不能容纳受害人过错的情形。对此，在司法实践中，构成受害人故意的，当然应当按照本条规定免责。但在过错责任原则以及过错推定原则情况下，受害人由于自己的故意或者过失引起损害，且为全部原因的，也应当免除加害人的责任。
1、第三人过错
《侵权责任法》第28条规定了第三人过错的一般规则：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”
同时，《侵权责任法》在第37条、第40条、第68条和第83条等分别规定了第三人过错的特殊规则。第三人过错，是指除受害人和加害人之外的第三人，对受害人损害的发生或扩大所具有的主观过错。第三人过错的主要特征是主体上的特殊性，其过错形式则与其他类型的过错没有区别，包括故意和过失。
2、不可抗力（一）不可抗力的概念和确定不可抗力是指人力所不可抗拒的力量，包括自然原因（如地震、台风、洪水、海啸等）和社会原因（如战争等）。不可抗力，是独立于人的行为之外，并且不受当事人的意志所支配的现象，是各国立法通行的免责事由。
3、正当防卫（一）正当防卫的概念和构成正当防卫是一般免责事由，是指当公共利益、他人或本人的人身或者其他利益遭受不法侵害时，行为人所采取的防卫措施。
《侵权责任法》第30条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。”正当防卫是保护性措施，是一种合法行为。对于因此造成的损害，防卫人不负赔偿责任。
4、紧急避险（一）紧急避险的概念和构成为了社会公共利益、自身或者他人的合法利益免受更大的损害，在不得已的情况下而采取的造成他人少量损失的紧急措施，称为紧急避险。
紧急避险是一种合法行为，是在两种合法利益不可能同时都得到保护的情况下，不得已而采用的牺牲其中较轻的利益、保全较重大的利益的行为。
《侵权责任法》第31条规定了紧急避险及避险过当的责任：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。
如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”
以上就是本期大
律师网的小编为您解答的“侵权责任的法定免责事由”的全部内容。希望对您在阅读后会有所帮助，感谢您的阅读与支持，如果还有其他的问题可以联系大律师网。
（编辑：晏航）
闽公网安备 35020302001683号