偷税罪与逃税罪的区别：
（一）犯罪手段的规定差异。原规定列举了五类犯罪手段： １、伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证；２、在账簿上多列支出或者不列、少列收入；３、经税务机关通知申报而拒不申报；４、虚假纳税申报；５、因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的。新规定列举了两类犯罪手段：虚假纳税申报和不申报（以下简称逃税行为），欺骗、隐瞒是虚假纳税申报和不申报的两种表现形式，是用来修饰虚假纳税申报和不申报，虚假纳税申报和不申报本身即具有欺骗性、隐瞒性。
我们大多数成年人在工作之后都需要纳税，对于偷税和逃税这一两个名词也不陌生。但是对于
偷税罪和逃税罪的区别相信有很多朋友并不是很清楚。在本文中，大律师网小编将为大家介绍偷税罪和逃税罪的区别。
《刑法修正案（七）》对“偷税罪”改为“逃税罪”，不再使用“偷税”一词。对逃税的手段不再列举，而采用概括性的表述。修正案把逃税行为主要概括为两类：第一类是“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”，常见的如：设立虚假的账簿、记账凭证。
偷税罪与逃税罪的区别：
（一）犯罪手段的规定差异。原规定列举了五类犯罪手段： １、伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证；２、在账簿上多列支出或者不列、少列收入；３、经税务机关通知申报而拒不申报；４、虚假纳税申报；５、因偷税被税务机关给予二次
行政处罚又偷税的。新规定列举了两类犯罪手段：虚假纳税申报和不申报（以下简称逃税行为），欺骗、隐瞒是虚假纳税申报和不申报的两种表现形式，是用来修饰虚假纳税申报和不申报，虚假纳税申报和不申报本身即具有欺骗性、隐瞒性。
经过对比分析可知，从表述方式上：原规定是属于正列举的方式，新规定属于概括性描述的方式。从内容上：新规定将原规定中第１、２、３、５类情形去掉了，增加了“不申报”情形。这就是说《修正案（七）》施行（２００９年２月２８日）后，《税收征管法》第六十四条第二款规定的情形以及扣缴义务人不报送代扣（收）代缴报告表的行为，数额较大时，也构成犯罪，至于税务机关是否通知其申报在所不论，原规定中的第３项情形包括在“不申报”情形之中。原规定中的第１、２类情形，在实际工作中并不多见，如果纳税人（扣缴义务人）主观上想逃避缴纳税款义务，必定通过虚假纳税申报或者不申报的形式表现出来，可以说原规定中第１、２类情形也包括在新规定中的两种情况中。所以说，新规定真正去掉的是第５类情形“因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的”。
（二）追诉标准中的数额差异。原追诉标准：纳税人（扣缴义务人）偷税数额在一万元以上且占应纳税额的百分之十以上。新追诉标准：纳税人逃避缴纳税款数额在五万元以上并且占各税种应纳税总额百分之十以上；扣缴义务人数额在五万元以上。
（三）对主动消除违法后果的处理差异。原规定：偷税数额在５万元以下，纳税人或者扣缴义务人在公安机关立案侦查以前已经足额补缴应纳税款和滞纳金，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。新规定：纳税人在税务机关依法下达追缴通知后、在公安机关立案侦查前，补缴应纳税款、缴纳滞纳金或者接受行政处罚的，不予追究刑事责任。
以上就是大律师网小编整理的偷税罪和逃税罪的区别，希望能对大家的了解有所帮助。若您对此还有其他问题需要解答，可以在线咨询大律师网律师。
(编辑：寒水)
闽公网安备 35020302001683号