第一种意见认为，异地临时羁押期限不应包含在公安机关刑事拘留期限之内；
第二种意见认为，异地临时羁押期限应包含在公安机关刑事拘留期限之内。
评析：笔者同意第二种意见，理由如下：
从刑事拘留的目的来看。拘留是公安机关对犯罪比较严重，达到逮捕条件的现行犯或者重大嫌疑分子，遇到法定的紧急情况时，暂时剥夺其人身自由，以保证刑事诉讼活动顺利进行的一种强制措施。暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由是刑事拘留区别于拘传、取保候审、监视居住的重要属性之一。
从刑事拘留的程序来看。刑事诉讼法第83条规定：“公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。”刑事诉讼法第89条规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。”程序不符合刑事诉讼法第89条规定的刑事拘留程序，属于超期羁押。
刑事拘留期限是否应包含异地临时
羁押期限存有争议，主要有两种情况：
第一种意见认为，异地临时羁押期限不应包含在公安机关刑事拘留期限之内；
第二种意见认为，异地临时羁押期限应包含在公安机关刑事拘留期限之内。
评析：笔者同意第二种意见，理由如下：
从刑事拘留的目的来看。拘留是公安机关对犯罪比较严重，达到逮捕条件的现行犯或者重大嫌疑分子，遇到法定的紧急情况时，暂时剥夺其人身自由，以保证刑事诉讼活动顺利进行的一种强制措施。暂时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由是刑事拘留区别于
拘传、
取保候审、
监视居住的重要属性之一。
从刑事拘留的程序来看。刑事诉讼法第83条规定：“公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。”刑事诉讼法第89条规定：“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。”程序不符合刑事诉讼法第89条规定的刑事拘留程序，属于超期羁押。
综上，根据刑事诉讼法第六章强制措施的有关规定，我国法定的强制措施有“拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕”五种，故“异地临时羁押”既不是法定的限制人身自由的强制措施，也非独立的强制措施，更非剥夺公民人身自由的法定依据，只是执行刑事拘留的一种手段而已。因此，异地临时羁押必须建立在刑事拘留基础上，才能更充分地体现尊重和保障人权的刑事司法原则。
最后，还要注意几种法律手续的办理。
(1)关于刑拘后讯问被拘留的人。刑诉法第六十五条规定，刑拘后24小时以内应当讯问被拘留的人。公安机关应及时讯问，核对年龄、身份、简要案情等基本情况，如果发现不当拘留，可以立即释放。
(2)关于刑拘后通知家属。刑诉法第六十四条第二款规定，拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
以上为大律师网小编为您整理出来的相关内容。如有其它法律问题，欢迎来专业的
律师咨询网站-大律师网了解详情！
(编辑：chanchan)
闽公网安备 35020302001683号