返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP
刑事法律常识
刑事法律常识
公司法律常识
民事法律常识
民事法律常识
经济法律常识
非诉讼法律常识
涉外法律常识

抢劫罪认定

更新时间2021-06-07 更新21篇文章 被阅读0

相信很多人经常在电视上看到过很多抢劫的案子,比如:两个暴徒同骑一个摩托车,一人负责前面开车,一人负责掠夺那些行人的包包,一般对象都是女人,当然结伴同行的女人也被抢过。遇到拦路掠夺怎么办?你是乖乖的双手捧上自己的财物吗?类似的现象电视剧中常常有,社会是很杂乱的,什么样的人都有,所以出行在外一定在留意安全。那么抢劫罪认定有什么法律依据呢?抢劫罪数额认定是怎样的,抢劫罪的当场性怎么认定?如有相关抢劫罪的法律疑问可以咨询大律师网抢劫罪相关的专业律师哦。

    “精神胁迫”是否满足抢劫罪中胁迫条件?根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。这里的"胁迫"一般理解为对被害人实施暴力威胁或者以暴力相威胁,使其产生恐惧心理,从而被迫交出财物。精神胁迫,如恐吓、欺诈等,如果能够达到使被害人无法反抗或者不敢反抗的程度,理论上可以被视为胁迫的一种形式。但是,这需要具体案件的具体事实和证据来支持。【引用法条】《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上 ...... 【 浏览全文 】

    抢劫未遂能减轻被告人的刑事责任吗?刑法中,犯罪的未遂状态是犯罪预备、犯罪实施过程中的未完成形态。《中华人民共和国刑法》第二十三条规定:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这意味着,被告人在实施抢劫过程中由于意志以外的原因未能得逞,构成抢劫未遂,法院在量刑时应当考虑这一情节,有可能对其从轻或减轻处罚。这并不意味着所有抢劫未遂都能必然得到刑事责任的减轻。司法实践中,法官还会综合考虑被告人犯罪的主观恶性、社会危害程度、悔罪表现、犯罪手段残忍性等因素。如果被告人的抢劫未遂行为性质极其恶劣、社会危害极大,即使其犯罪未遂,也可能不被从轻或减轻处罚。相关法条:《中华人民共和国刑法》第二十三条:对于 ...... 【 浏览全文 】

    何种情况下可能同时构成抢劫罪和敲诈勒索罪?抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行将公私财物抢走的行为。其特点是行为直接作用于人身并现场取得财物。敲诈勒索罪则是指以非法占有为目的,对他人实行威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物的行为。该罪行通常不直接作用于人身,且取得财物的过程可以不是现场即时发生。当行为人在实施抢劫过程中,不仅限于现场取得财物,还对被害人进行后续威胁或要挟,要求其交付额外的财物时,这种行为就既符合抢劫罪的构成要件,又符合敲诈勒索罪的构成要件,因此可能同时构成两罪。引用法条:1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条:规定了抢劫罪的构成 ...... 【 浏览全文 】

    抢劫未遂的犯罪形态及其处罚原则是什么?根据《刑法》第二十三条的规定,对于抢劫罪的未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。抢劫未遂的行为人主观上有抢劫的故意,并已着手实施犯罪行为,但由于其意志以外的原因(如被发现、抵抗、意外情况等)未能完成犯罪目的,即未能实际劫取到财物或对被害人造成人身伤害。虽然其犯罪结果并未实现,但因其对社会治安秩序和公民的人身财产安全构成了现实威胁,因此依然构成犯罪。引用法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定了抢劫罪,第二十三条规定了犯罪未遂:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”具体到抢劫未遂的处罚上,司法实践中,法院会综合考虑行为人的犯罪动机、手段、危害 ...... 【 浏览全文 】

    抢劫罪在对被害人的人身威胁方面有何不同?抢劫罪中的人身威胁不同于一般侵权行为中的威胁,其具有更强的违法性和危害性。根据《刑法》的规定,抢劫罪的行为人在实施犯罪时,通常会使用暴力、胁迫或其他令被害人丧失抵抗能力的方式,如持械威胁、伤害或杀害等,使被害人面临现实且严重的身体伤害风险,进而被迫交出财物。这种威胁不仅限于即时发生的身体侵害,还包括对未来可能发生的人身伤害的预告或暗示。相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:……(二)在公 ...... 【 浏览全文 】

    聚众哄抢罪怎么认定(一)聚众哄抢罪与刑法第289条规定的聚众“打砸抢”的界限前者一般只是聚集多人抢夺公私财物,一般不使用暴力手段,即使使用轻微暴力,也不针对人身,后者则是聚集多人又打又砸又抢,是一种破坏性更为强烈的严重犯罪,暴力色彩极为明显、浓厚;前者是一个独立的罪名,后者则不是独立的罪名。(二)聚众哄抢罪与聚众扰乱公共秩序罪的界限前者客观方面为聚众哄抢公私财物,侵犯的客体是公私财产所有权;后者表现为聚众扰乱各种公共场所的正常的秩序等活动,侵犯的客体是社会公共秩序;前者的犯罪对象是公私财产,后者则不一定。抢劫罪与聚众哄抢罪有什么区别(1)从客体上看,抢劫罪的客体是复杂客体,即公私财产的所有权和人身权,聚众哄 ...... 【 浏览全文 】

    抢夺罪的立案标准根据刑法第267条的规定,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,应当立案。抢夺罪是数额犯,行为人抢夺公私财物的必须达到“数额较大”的标准,才构成抢夺罪,予以立案追究。根据最高人民法院2002年7月15日通过、7月20日起施行的《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)第1条的规定,抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在上述数额幅度内,分别确定本地区执行的具体标准,并报最高人民法院备案。最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定:第一条 抢夺公私财 ...... 【 浏览全文 】

    抢夺罪如何认定(一)本罪与非罪的界限抢夺数额较大的公私财物是构成抢夺罪的重要条件。此外抢夺的情节对认定抢夺罪也具有影响。因此,抢夺公私财物数额不大,情节显著轻微的,不构成犯罪。(二)本罪与抢劫罪的界限抢夺罪与抢劫罪都以非法占有公私财物为月的,主体要件也基本相同,并且都带一个“抢”字。但两者也有较大的区别:1、客体要件不完全相同。抢夺罪为单一客体只侵犯公私财产。抢夺罪为复杂客体,侵犯的不仅是公私财产,而且是人身权利。2、客观要件表现不同,抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法,劫取公私财物,并且法律上没有数额的限制;而抢夺罪则是乘人不备,公然从财物所有人手中抢走财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。抢夺罪与 ...... 【 浏览全文 】

    2020年抢劫未遂如何界定?关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂 ...... 【 浏览全文 】

    入室抢劫是怎么定义?根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定,“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃,因被发现而当场适用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条依据签署解释,对于“入户抢劫”作了进一步的细化规范,即规定:认定“入户抢劫”时。应当注意以下三个问题:1、“室”的范围。“室”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外 ...... 【 浏览全文 】

    2020年抢劫罪最新司法解释根据《抢劫解释》第一条规定,认定“入户抢劫”时,应当注意以下三个问题:一是“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面,前者为功能特征,后者为场所特征。一般情况下,集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”,但在特定情况下,如果确实具有上述两个特征的,也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内,但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所,而是在户内临时起意实施抢劫的,不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现,行为人为窝藏 ...... 【 浏览全文 】

    2020年法律关于入室抢劫如何认定?根据2000年11月17日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定,“入户抢劫”,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃,因被发现而当场适用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第1条依据签署解释,对于“入户抢劫”作了进一步的细化规范,即规定:认定“入户抢劫”时,应当注意以下三个问题;一是“户”的范围。“户”在这里是指住所,其特征表现为供他人家 ...... 【 浏览全文 】

13

抢劫罪认定相关法律讲堂推荐

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作

地 址:厦门市软件园二期望海路59-1号803室

全国律师咨询热线电话

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有
国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号