死刑适用的证据标准为何？刑法和刑事诉讼法对于死刑判决的证据标准有明确规定。首先，“事实清楚”要求对被告人的犯罪行为、犯罪情节、犯罪后果等核心事实必须有清晰、准确的认识，所有的犯罪构成要件都必须得到证据的有力支持，不得有任何重大疑点未解。其次，“证据确实、充分”意味着用于定罪量刑的所有证据应当是合法取得且经过查证属实，能够形成完整的证据链，足以证实被告人实施了被指控的犯罪行为，并且不存在其他合理解释的可能性。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实 ...... 【 浏览全文 】

    缓刑期间是否可以去外地旅游缓刑期间是可以外出旅游，但必须报经考察机关批准。《刑法》第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。缓刑期间活动范围限制有哪些活动范围是固定的就是所居住的市或县，被宣告缓刑的犯罪分子离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。缓刑的考察机关为当地公安机关，只要考察机关批准是可以离开的，但通常是不会批准的。我国《中华人民共和国刑法》第七十三条规定，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 ...... 【 浏览全文 】

    死刑缓期二年执行需满足哪些条件?一、行为人罪该处死刑，死刑缓期二年执行，是指被判处死刑的罪犯，不是必须立即执行死刑的，给予两年的缓期，这就是刑法中所称的死刑缓期二年执行。死刑缓期二年执行不是一个单独的刑罚种类，而是死刑的一种执行制度。被判处死刑缓期二年执行必须具备以下两个条件;一、行为人罪该处死刑，如果行为人罪不该处死刑，则不能判处死刑缓期二年执行;二、不必立即执行，一般是指罪该处死刑的罪犯，有投案自首、立功表现或有其他从宽处罚的法定条件，或者犯罪主体在智力上存在明显障碍，或者被害人本身有明显过错等。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，缓期二年执行期限届满，没有故意犯罪的，可以减为无期徒刑，有重大立功表 ...... 【 浏览全文 】

    死刑执行方式都有哪些?目前世界上被普遍采用的行刑方式主要有以下几种。1、静脉注射：向死刑犯的静脉中连续注射致命的药剂。犯人躺在行刑椅子上脚踝、腿、手腕、胸部和头部都被绑住。犯人的身上连有心脏监视器。行刑人一般给犯人注射麻醉剂 ———使犯人失去知觉，肌肉松弛剂———使犯人的心肺松弛，剧毒的氯化钾使心脏停止跳动。很多人认为，这是最人道的执行死刑的方式，也是目前美国最常用的行刑方式。2、电椅：当使用电刑时，犯人被绑到一个特制的椅子上，行刑一般由三人或更多的人执行，他们面前各有一个电按钮，实际上只有一个按钮是连在电极上的。这样安排是为了解除行刑人的心理负担，因为谁也不清楚究竟是谁按动了真按钮。3、毒气室：犯 ...... 【 浏览全文 】

    死刑和死缓有什么区别吗?死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期 ...... 【 浏览全文 】

    死缓犯如何减刑？死刑缓期执行的罪犯在减刑过程中，有如下法律要求：(一)死刑缓期执行的期间，从核准死刑缓期执行宣告之日起计算。(二)对死刑缓期执行罪犯的减刑，应当依法及时报送和裁定。(三)死刑缓期执行减为无期徒刑的，无期徒刑的刑期，从生效的法律文书宣告或送达之日起计算，原剥夺政治权利终身的附加刑不变。(四)死刑缓期执行减为有期徒刑的，刑期从死刑缓期执行期满之日起计算，原剥夺政治权利终身的附加刑改为剥夺政治权利五年以上十年以下。(五)对死刑缓期执行经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不得少于十二年(不含死刑缓期执行的二年)。死缓限制减刑的适用范围是什么?根据《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定 ...... 【 浏览全文 】

    判死刑立即执行的条件是什么?根据《刑法》第四十八条的规定，对于罪行极其严重应当判处死刑的犯罪分子，是判处死刑立即执行还是死刑缓期执行，取决于是不是必须立即执行。尽管判处死缓也是判处死刑，但判处死缓的罪犯除个别以外一般不再执行死刑。这样，对于罪行极其严重应当判处死刑的犯罪分子，是判处死刑立即执行还是死刑缓期执行，对犯罪分子来说往往是生死两重天。因此，在相关立法、司法解释尚未对“不是必须立即执行的”作出明确规定的情况下，准确裁量犯罪分子是否属于“不是必须立即执行的”，从而作出选择死刑立即执行还是死刑缓期执行的判决，无论是对统一死刑的适用标准，还是发挥死缓在限制死刑适用中的重要作用而言，都具有非凡的意 ...... 【 浏览全文 】