牢记宗旨心系百姓正视挑战
张飚用自己的实际行动,诠释了对法律的无限忠诚、对法治的坚定信仰、对检察职业的执着担当。我认为,学习张飚的先进事迹,关键要把握好以下四点:
忠诚履职、敢于担当,恪守职业情怀。学习张飚对法治信仰、司法公正的执着坚守。在执法办案中,要不断增强人权、程序、证据、监督意识,切实履行好维护司法公正、防止冤假错案的重大使命和责任。要深化讯问重大刑事案件犯罪嫌疑人同步录音录像、非法证据排除等机制,全面加强对刑事诉讼活动的监督。完善主动听取律师机制,深化检务公开,不断增强执法的透明度,主动接受外部监督。
牢记宗旨、心系百姓,恪守为民情怀。学习张飚就要坚持以群众需求为导向,通过扎实举措和行动,让人民群众感受到公平正义就在身边。通过开展检民恳谈、网格化检察服务等,真诚倾听群众意见建议,真正将检察工作的评判权交给人民。
直面困难、无私无畏,恪守执着情怀。学习张飚就是要倡导他持之以恒、坚定不移的执着信念,就是要发扬他不达目的誓不罢休的强大韧劲,正视履行法律监督职能、维护司法公正和群众权益中遇到的各种挑战,千方百计破解难题、化解矛盾、纠正错误、维护公正,传递公平正义的正能量。
勤勉敬业、尽心竭力,恪守奉献情怀。张飚作为一名普通的检察官,却在看似平凡的岗位上,作出了最不平凡、最撼动人心的业绩。我们要以张飚为榜样,扎根基层,无私奉献,立足本职岗位务实进取、创新争先,努力推进张家港检察事业持续健康发展。
(江苏省张家港市人民检察院检察长)
严于律己敢于担当恪尽职守
学习张飚精神最重要的一点,就是要牢牢守住维护公平正义的职业良知。要做到这一点,必须守住四道底线。
忠诚为先,乐于奉献,守住理想信念的底线。维护公平正义的良知,首先来自于“四个忠于”、“三个至上”。派驻监管场所检察室,地处偏远、条件艰苦,唯有此,才能耐住寂寞,守住清贫,崇尚事业,践行操守。
严于律己、清正廉洁,守住思想道德的底线。有些服刑人员之所以能违规违法获得提前减刑、假释或保外就医,一个重要原因就是有的司法人员没有守住道德防线。面临亲朋好友为服刑人员说情考验时,必须始终保持头脑清醒,保持清廉本色,才能恪守职业良知,不闯红线,公正执法。
敢于担当,秉公执法,守住法律的底线。这是坚守公平公正职业良知的最基本的底线。派驻监管场所检察人员要注重和善于发现监管活动和刑罚执行活动中的问题,及时按照程序和实体公正的原则秉公处理,敢于黑着脸解决问题,对违规违法提请减刑、假释、保外就医的要大胆亮剑。
胸怀大局,恪尽职守,守住责任的底线。这是派驻监管场所检察人员恪守公平正义职业良知不可或缺的前提。既要畅通服刑人员及其亲属的诉求渠道,又要积极配合监狱机关做好顽危犯的教育改造工作。监管场所发生安全、伤亡事故和突发事件时,既要监督监狱机关依法公开公正地处理解决问题,又要用大局思维履行职责,依法查明原因,提出检察建议或立案处理,同时协助监狱机关和当事人客观公正地妥善解决善后问题。这是派驻监管场所检察人员践行职业良知的关键所在。
(安徽省白湖人民检察院检察长)
坚守法律信仰彰显公平正义
信念坚定是检察官的政治灵魂,只有保持政治清醒和政治自觉,切实提高明辨是非的能力,才能牢牢把握检察工作的正确方向。执法为民是检察官最重要的职业良知,只有始终牢记自己的公仆身份,牢记检察权的本质属性,才能真心对人民群众负责。敢于担当是检察官不能动摇的党性原则,要做到坚持原则、无私无畏,面对艰难险重勇于挺身而出,面对失误错误敢于主动承担责任。清正廉洁是保证检察职权公正、文明行使的基础,要树立正确的世界观、人生观、价值观,构筑起抵御各种腐蚀的思想道德防线。
作为新时期的检察官,一定要夯实忠诚这个道德基础,坚定政治信念,忠实履行法律监督职能,坚决保证执法过程和执法结果符合立法目的和法治精神。
践行公正的职业道德,就要坚持秉公执法,作严格执法的表率,坚持依法独立行使职权,敢于监督,善于监督,依法监督。牢固树立惩罚犯罪与保障人权并重的观念,把权利保护贯穿于执法办案始终。
检察官保持清廉,既要筑牢拒腐防变的思想防线,也要自觉接受监督制约,严守职业纪律,树立以公开促公正、以透明保廉洁的观念。领导干部更要严于律己,率先垂范,带头模范遵守廉洁从政、廉洁从检的各项规定,切实做到一身正气、两袖清风、执法如山。
而践行文明的职业道德,要求检察官必须不断提高专业素养,模范遵守社会主义道德,带着对人民群众的深厚感情执法,本着对群众利益高度负责的精神办案,在执法中体现服务,在服务中强化执法,努力树立检察机关公正文明的良好形象。
(天津市和平区人民检察院反贪污贿赂局局长)
欲为“法律人”应当先为“人”
从某种意义上来说,张飚所能够引起我们注目的,不仅仅是一个检察官的职业角色,更加是他作为一个人的人格魅力。而职业,不过是一个人在社会中的角色分类。
这样说也许不够准确,张高平叔侄的沉冤昭雪,不是因为张飚的法律知识,也不是因为冗长的法律程序,而是因为张飚真挚的情感与刚毅、执着的精神品质。
人们习以为常地以为,那些堆积的法典已然彰显着公平与正义,而那些技能化的法律职业训练,足以让公平正义以“让人们看得见的方式”实现。却常常忽略了,法律行动归根到底都是“人”的行动。
而“人”恰恰又是最为复杂的生灵,同样一件事情,即便在同样一个规则里,也会呈现出不同的模样。法律规则,只有在那些有良知的血液浇灌下,才会绽放出最美的花朵。
侦、诉、审诉讼结构的法律设计,决定了检察机关法律监督的司法属性,以及在维护司法公正中的重要作用。这里包括,保障无罪的人不受刑事追究,以及轻罪的人不受重罪追究。而如果没有对人民群众的真挚感情,对他人命运的真切关怀,正如张飚在张氏叔侄案件中所展现的那样,侦查权与生俱来的追诉倾向也许就会野马脱缰。
正如一个硬币的两面,司法公正的另一面则是,让有罪的人终究难以逃脱法律制裁,或者让重罪的人罚当其罪。这考验的不仅仅是司法者的法律素养与职业技能,更是一个“人”的精神品格与道德水准。
法律所蕴含的公平正义,不会自然而然地作用于法律事件上。法律在“此岸”,正义在“彼岸”,作为司法者的“人”,是从此岸到达彼岸的桥梁。而这个过程,远远不是执法规范所能够完成的。执法规范经常有助于形式正义,而对于实质正义却常常是爱莫能助。
所以,一个优秀的司法者、法律人,首先应该具备一个“人”的优良品质。他应当是一个疾恶如仇的人,一个从善如流的人,一个道德高尚的人,一个有责任感与使命感的人。
欲为“法律人”,应当先为“人”。
(上海市浦东新区人民检察院主任检察官)
职业良知是行为准则的准则
中国“良知”之说,始自孟子,经由王阳明进一步光大。孟子说:人之所不学而能者,其良能也；所不虑而知者,其良知也。王阳明认为:心者,身之主也,而心之虚灵明觉,即所谓本然之良知也。良知表现为根据人的内在情感体验、道德信念和价值意识对何事当为、何事不当为的判断力,特别是在需要作出选择和决断,而又缺乏现实可依的准则时,这种判断力便不假思虑地、自然而然地自立自成。
联合国《关于检察官作用的准则》第11条规定:检察官应在刑事诉讼,包括提起诉讼和根据法律授权或当地惯例,在调查犯罪、监督调查的合法性,监督法院判决的执行和作为公众利益的代表行使其他职能中发挥积极作用。这一准则确定了检察官职业的功能和使命。而对职业良知的认识和践行,构成了检察官价值体系建设的核心。
职业良知是检察官履行法律监督职责的理智权威。我国宪法第129条规定:中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。检察官法第6条规定:检察官有依法进行法律监督工作的职责。法律监督,简言之,是一项督促纠正的权力。因此,在监督过程中,不免遇到各种阻力。这时,只有具有职业良知的检察官,在理智权威的指引下,才能够有勇气直面法律和事实,忠诚地履行自己的职责,敢于监督。
职业良知是检察官承担追诉犯罪使命的内心力量。依法严惩严重刑事犯罪、积极参与社会治理、查办和预防职务犯罪,事关维护社会和谐稳定和推进反腐倡廉建设,是检察官重要使命。对此,检察官应像全国模范检察官林志梅那样,视之为“关乎党心民心”。只有这样,当受到利益诱惑、强力干预时,检察官才能撇开个人利益计算,以不畏强权的胆识,既打“苍蝇”,也不放过“老虎”。而这种胆识源于检察官职业良知,生发于内心力量。
职业良知是检察官恪守公共利益代表本分的道德意志。历史的发展与现实的需要,将检察官推向公共利益保护的前台,成为公共利益保护人。这就需要检察官有人权意识,时刻把人民群众利益放在心上,体恤民情、关注民意、保障民生。让人民群众通过每一个案件感受到司法的公正,使“公平正义比太阳还光辉”。优秀女检察官杨竹芳以“没有小案子,凡是事关人民群众利益的案子,每一件都是大案子”的善念,做到了这一点,她创造了“无错案、无超时限、无违法违纪、无被群众举报”的“四无”纪录。这种“是非之心”、“浩然之气”,正是一种道德自觉、道德意志。
孟子和王阳明都强调良知的本能意向和与生俱来。然而,这种人自身中先天的根基,若不精心养护、时时持守,则可能被私欲所蒙蔽,即“操则存,舍则亡”(孟子语)。“故须学以去其昏蔽,然于良知之本体,初不能有加损于毫末也”(王阳明语)。良知,不增不减,就在那里。而透过不断的自我检省和培养,可以除去良知上的蔽障之物,人人“致”得心中良知本体。
作为公共利益代表者的检察官群体,通过不断的学习积累,通过严格的工作磨砺,通过制度化的规范约束,定能锻造良好的道德情操,塑造真正的职业精神,忠于事实、忠于法律、忠于人民。
大律师网合作律师
