“杀人犯”坐20年冤狱终判无罪 出狱给母亲下跪

　　1995年，杨明被认定为命案犯罪嫌疑人。1996年，杨明被判死刑，缓期二年。近20年，杨明始终拒绝认罪减刑，家人从未放弃申诉。2015年6月，贵州高院再审本案，法院认为原判认定的事实及理由均不成立。8月11日，贵州高院再审作出宣判：杨明无罪。

　　贵州高院的再审判决中写道，被害人王某某遇害时间之所以确定为1995年1月22日，是根据杨某某的证言，但杨某某的证言“合法性、真实性存疑，不能采信”。贵州高院认定，现有证据不能证明杨明杀害了王某某。除了合法性、真实性存疑的杨某某证言外，本案没有其他合法、真实、充分的证据证实系杨明杀害了王某某。综合全案证据，不能得出杨明杀害了王某某的结论。

　　事实上，本案从始至终都存在诸多疑点及问题。如公检法认定的被害人遇害时间为1995年1月22日凌晨1时许，但却有多名证人证明曾在此后的1月23日及26日在舞厅等地见过被害人。杨明的再审辩护律师张磊指出，本案全凭间接证据定案，认定杨明作案的最关键的间接证据是证人杨某某的证言，“但该证据是非法取得的，存在暴力取证、诱证等嫌疑，其本身也是矛盾的，是不符合事实的、虚假的。”

　　张磊还指出，杨明曾当庭陈述遭到长时间连续审讯和打骂，侦查人员还指使同监室人员殴打致其重伤。“同一个侦查机关，同样的侦查人员，能够对杨明实施刑讯逼供，就让人有理由怀疑他们为取得杨某某对杨明的指证，会同样对杨某某实施刑讯逼供。不然，为什么要关押证人50天？”张磊说。

　　张磊在申诉意见中还对杨某某的证词的事实部分提出了质疑。如杨某某证词中称，她在1995年1月22日中午起床时看到杨明脸上有三道抓痕，这与对杨明的身体检查结果不符。杨某某在被关押期间给杨明写了两封信，称自己“怀孕”和“身染重疾”，但这并非事实。张磊怀疑，这些谎言或许是其配合侦查机关对杨明骗供、诱供。

　　贵州高院的再审判决书最终也认定，杨某某提供的多次证言，前期表示并不知情，到其被收容审查后，才逐步证实在杨明家三楼或者二楼听到开卡拉ok的一楼有吵打声、呻吟声，及杨明对其陈述被害人王某某来卡拉ok闹事一事；杨某某后期的证言，根据日常经验判断，证言不合情理。杨某某被收容审查后的证言，在合法性、真实性上存疑，不能采信。