1、自然人之间借款必须得签订书面合同吗?
我国《合同法》第197条第1款规定：“借款合同采 用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”由此可见，在银行或金融机构借款时才必须采用书面合同的形式，而自然人之间的借款往往大家比较熟悉，所以 自然人之间的借款可以采用口头形式或者书面形式。当然，由于口头形式固有的局限性，比方说出现纠纷难以举证，所以尽管法律规定了自然人之间的借款可以采用 口头形式，但是为了保护自己的权益，最好还是签订书面形式的借款合同。
2、预先扣除利息的做法合法吗?
我国《合同法》第200条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”据此， 我们可以得知，合同法为了保护借款人的利益作出了这样的规定，借款利息不得预先扣除，否则实际上我们拿到手里的钱不足额的话，相当于我们多支付了利息，因 此法律规定，预先扣除利息的话，按照实际借款数额还款并支付利息。
3、从银行贷出的钱就可以随意地使用吗?
我国《合同法》第203条明确规定：“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”由此可见，借款人在银行借款的时候要充分考虑到自己借款的用途，要按照借款合同中的约定使用借款，否则银行可能会停止发放借款、提前收回借款或者解除合同，会使借款人的利益受损。
4、好朋友之间没有约定还款时间，就是不需要还了吗?
我国《合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据《合同法》第61条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
由此可见，自然人之间(当然好友之间也是自然人之间)的借款，如果没有约定的，可以协商解决，协商解决不成的，债务人可以随时归还，债权人也可以随时要求借款人归还，但是应当给予借款人必要的筹备资金时间。
5、跟好友借款，没有约定利息，还需要支付利息吗?
我国《合同法》第211条第1款明确规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”也就是说，当自然人之 间没有约定借款利息的时候，是不需要支付利息的。所以如果出借方想让借款方支付利息，一定要有关于利息的约定，否则是不会收到利息的。
6、民间借款约定利率有限制吗?
我国《合同法》第211条第2款明确规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”也就是说，自然人之间借款合同的当事人虽然可以约定利息，但利率是受到限制的。
(一)起诉方多为银行或信用社，且信用社起诉的多，商业银行起诉的少。
我国目前受理的借款合同纠纷中，农村信用社向法院起诉的占收案总数的80%;银行向法院起诉的借款纠纷案件虽然较少，但其不能收回的逾期贷款数量却很多，且国有集体企业借款居多，给银行自身发展带来严重困扰的同时，也给国家造成了难以挽回的损失，但由于种种原因，其有债不诉的现象较为普遍。
(二)原告不及时起诉、贷款续贷转贷的现象多，贷款被拖欠的时间长。
当前，许多银行、信用社对借款人逾期拖欠贷款不还的情况，不愿意或不善于及时诉诸法律、通过诉讼程序解决纠纷，而是通过不适当的转贷、续贷方法解决，有的转贷、续贷数次，多的甚至达数十次。许多案件从纠纷形成到起诉，一般都要接近两年时间，如果不考虑诉讼时效的限制，原告还不会向法院起诉;金融部门不及时起诉，丧失了收贷的良好时机，不仅给收贷带来了困难，而且加大了法院对此类案件的审理和执行难度。
(三)无效担保的案件多，借款方主体变更的案件增幅大。
在借款合同纠纷案件中，属违法担保、空头担保、关系担保及无效抵押等无效担保的占了绝大多数。如有的乡镇政府为所属乡镇企业担保贷款;有的企业或公民自己无代为履行的担保能力，盲目为借款人提供空头担保;有的企业亏损严重，为取得金融部门贷款，不惜采取“父子互保”的手段套取贷款;还有一些企业在贷款时将企业全额财产作为抵押，而有关金融部门明知这种抵押无效，却予以认可。同时，借款方主体变更的案件也增幅较大。
(四)被告无力还贷的案件多，案件的执行难度较大。
在被告无力还贷的借款合同纠纷案件中， 被告多是一些严重亏损、资不抵债或濒临倒闭破产的企业，法定代表人躲债外逃，法院对于这些案件，如果采取强制执行或破产措施，一些企业势必倒闭或破产，企业职工难以妥善安置，影响社会稳定;如果不果断采取强制执行等措施，债权人的合法权益则难以保障，法院在执行这些案件过程中处于进退两难境地，案件执行难度很大。
1、借款合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2、通过银行转帐方式借款，当事人能够提供银行的转款证明的，该银行所在地可以认定为合同履行地。另，借款合同中贷款方所在地可以视为合同履行地。
3、当事人在借据或借款合同中有协议管辖的约定，且该约定地点属于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地，不违反级别管辖规定的，该约定有效，确定管辖时从其约定。约定为合同签订地的，该合同中应同时注明合同签订的具体地点，否则视为协议管辖的约定不明确。
（编辑：橙籽伢）大律师网合作律师
