当前的位置: 首页 >> 法律资讯 >> 图片新闻 >> 新闻详情

交通事故赔偿纠纷起诉流程有什么?交通事故赔偿纠纷立案要提供哪些证据?

来源:图片新闻 大律师网 时间:2020-12-11 浏览:
导读:驾驶机动车难免会因为疏忽等原因发生交通事故,若只是小事故双方协商解决即可,若涉及到人身及财产损失则容易发生纠纷。大律师网小编今天给大家带来“交通事故赔偿纠纷”的相关内容,那么,交通事故赔偿纠纷起诉流程有什么?交通事故赔偿纠纷立案要提供哪些证据?交通事故赔偿责任认定的划分标准是怎样?下面,一起阅读了解吧。

交通事故赔偿纠纷起诉流程有什么?

交通事故赔偿纠纷起诉流程有什么?交通事故赔偿纠纷立案要提供哪些证据?

  1、搜集证据、材料;

  至少要准备:

  (1)、原、被告主体资格的材料,

  A、 原告自身所需的材料:

  a、个人的,需要准备身份证、户口簿、父母子女关系、配偶关系证明,上述都为复印件

  b、法人的,需要准备营业执照复印件、法定代表人身份证明书

  B、证明被告身份的材料:

  a、个人的,需要准备身份证复印件或公安机关的户籍证明

  b、法人的,需要准备营业执照复印件或工商局登记档案

  (2)、原告或受害人遭受交通事故的证据,

  至少需要:交通事故认定书、住院治疗证明、医疗费发票

  2、诉前财产保全(可选);

  即可以根据具体情况,考虑是否需要在诉前财产保全。如诉前财产保全的,必须在保全后15日内提出诉讼。

  3、准备民事诉状、证据;

  根据被告人数加一份,向法院递交民事诉状和证据

  4、起诉至有管辖权的法院;

  有管辖权的法院为交通事故发生地法院或者被告所在地法院(被告经常居住地与被告所在地不一致的,被告经常居住地法院也可以作为有管辖权的法院);

  如需要申请伤残鉴定、三期鉴定的,也可以在此时同时以申请书形式一并提出递交给立案庭。

  5、安排伤残等级鉴定、三期鉴定;

  法院指定一个鉴定机构进行伤残等级鉴定以及营养期、误工期、护理期鉴定。

  (当然该鉴定也可以在交警队委托鉴定,鉴定机构可能不同,效果基本差不多)

  6、举证;

  法院立案后,在法院的举证期限内可以补充举证,例如

  7、开庭核对人员、是否回避;

  8、陈述诉讼请求;

  9、法庭调查;

  对双方证据进行质证;互相询问;法官询问。

  10、法庭辩论;

  针对案件焦点进行辩论

  11、调解(可选);

  是否愿意调解,可以由当事人根据具体情况进行选择

  12、最后陈述;

  13、法院出具调解或判决文书。

交通事故赔偿纠纷立案要提供哪些证据?

交通事故赔偿纠纷起诉流程有什么?交通事故赔偿纠纷立案要提供哪些证据?

  一、证明身份证据

  1、法定代理人:户口簿、身份证、公安部门的户籍关系证明; 2、委托代理人:授权委托书; 3、个体业户: 身份证及营业执照;

  二、财产损失证据

  1、车辆损坏的评估单,修理施工单及发票; 2、财物损失清单; 3、牲畜因伤失去使用价值或死亡物价部门的评估单; 4、不便提交的大宗物品,易烂霉变和不易保管的物品,应有原物的照片,估价证明及鉴定结论。 5、营运车辆每天营运收入的证明; 6、机动车行驶证; 7、停运时间的证明。主要是修复出厂时的证明; 8、行驶线路等证明。

  三、医疗费证据

  1、抢救医院和县级以上医院的抢救费用和医院的医疗费单据;

  2、医院治疗诊断证明书、病历、转院治疗证明,法医鉴定书;

  3、医疗终结后,需要继续治疗的费用,应当有治疗医院的继续治疗意见或法医鉴定意见;

  4 自购药费单据,应当附治疗医院的处方。

  四、误工费证据

  1、误工日期证明。治疗医院出具的住院治疗与休治时间或法医鉴定确定的休治时间但评定伤残等级的,评定伤残之日前为误工日期。

  2、当事人有固定收入的,由单位出具因为交通事故误工减少收入的证明。其收入包括:工资、奖金及国家规定的补贴、津贴。奖金以交通事故发生时上一年度本单位人均奖金计算。超出奖金税计征点的,以计征起点为限。农业人口中有固定收入的从事农、林、牧、渔业的在业人员,其收入按照交通事故发生地劳动力人均年纯收入计算。

  3、无固定收入的。交通事故发生前从事某种劳动,包括城乡个体工伤户,家庭劳动服务人员等,应有街道办事处或乡镇人民政府的证明。

  4、当事人还应提供户籍证明,身份证明等项证明。

  五、护理费证据

  1、医院同意护理人员及护理人数的证明;

  2、公安交通管理部门使用护理人员的意见;

  3、护理人员的收入证明。有收入的按照误工费的赔偿办法计算;无固定收入的,按照事故发生地平均生活费标准予以赔偿。

  六、交通费证据

  转院治疗或到医院就诊的,其本人和陪护人员的交通费及参加事故处理人员有关的交通费,一般按照实际必须的普通交通工具的票据。特殊需要乘坐出租车、飞机、火车软卧和轮船二等舱的应有公安交通管理机关同意的证明。

  七、住院伙食补助费证据

  1、抢救或住院治疗期间的天数证明; 2、赔偿标准按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准的证明。

  八、营养费证据 医疗机构的意见

  九、残疾赔偿金证据

  1、道路交通事故伤残评定书或道路交通事故伤残重新评定书。 2、身份证和户籍证明。 3、交通事故发生地平均生活费标准。

  十、丧葬费证据 运尸费、火化费、一期骨灰盒存放费凭殡葬部门的舒服单据。骨灰盒费、寿衣费依当地中等价格为准。

  十一、被抚养人生活费证据

  1、丧失劳动能力的证明; 2、被抚养人户籍证明和身份证明; 3、在校学生学校的证明; 4、街道或乡(镇)政府及派出所出具的抚养关系证明。

  十二、死亡赔偿金证据

  1、事故发生地平均生活费上一年度标准。 2、当事人的死亡证明。户口簿和身份证。 3、当事人的近亲属的户口、身份证明及街道、乡镇政府的证明。

  十三、住宿费证据 到外地就医、配置残具、参加事故处理等必须在外地住宿的,应有公安交通管理机关同意的证明及住宿的发票。

  十四、事故现场证据 事发当时的照片、目击证人等。

交通事故赔偿责任认定的划分标准是怎样?

交通事故赔偿纠纷起诉流程有什么?交通事故赔偿纠纷立案要提供哪些证据?

  根据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定:公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:

  (一)因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任;

  (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

  (三)各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的,他方无责任。

  (四) 不认定交通事故责任。

  公安机关并不是对每—个在道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失事故都能够认定交通事故责任的。出于种种主、客观因素的制约,经公安机关调查不能确定任何一方当事人的违法行为时,则对任何一方当事人均不认定其负交通事故责任。

  对于不认定交通事故责任的适用必须严格加以限制。 首先 对于应当适用推之责任的案件,不能适用不认定交通事故责任。其次,事故发生后,公安机关应尽一切可能收集证据,查明事故发生的原因,确认当事人的违法行为。只有当确实不能确认任何一方当事人的违法行为时,才能不认定当事人的交通事故责任。

  (五)交通事故责任推定。

  交通事故责任推定,是公安机关在当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,以及有条件报案而未报案或者未及时报案。致使无法认定交通事故责任时,对当求人应负何种交通事故责任的推定行为。

  责任推定的前提不是基于当事人在事故发生前的违法行为,而是基于满足《道路交通事故处理办法》规定的当事人在事故发生后的行为与条件,即逃逸行为,故意破坏现场,伪造现场、毁灭证据行为,以及有条件报案而未报案或者未及时报案行为。但是并不是凡当事人具备上述行为即对其交通事故责任进行推定。如果当事人虽有以上行为,交通事故责任仍能够认定的还应当予以认定,只有具备因上述行为致使公安机关无法认定交通事故责任时,才适用交通事故责任推定。

  当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,推定其负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,推定其负全部责任。当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,推定负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,应推定机动车方负主要责任,非机动车、行人方负次要责任。

  (六)模糊责任。

  无论是交通事故责任认定,还是交通事故责任推定,公安机关对当事人所负事故责任都是加以具体确认的。但是,在交通事故处理实践中,还存在着一种当事人的部分违法行为有确实充分的证据加以证明,部分违法行为由于证据不足无法确认的情况。 在当事人部分违法行为由于证据不足无法确认的情况下,不能简单地否认该违法行为存在。因为该违法行为的存在可能会使当事各方承担的事故责任发生变化,这样否认该违法行为的存在就会产生纠纷。于是在上述情况下,就应当不具体认定当事各方应负的交通事故责任,而对当事各方承担的交通事故责任加以“模糊”认定。

  这一“模糊责任”的概念,就是当事各方“都负有交通事故责任”。这一概念是从“当事人有违法行为,其违法行为与交通事故有因果关系,应当负交通事故责任”的规定合乎逻辑地得出的。公安机关在根据已掌握的证据判断当事人有的违法行为存在且与事故有因果关系,又缺乏充分的证据对有的违法行为加以确认时,即可对当事人作出“负有交通事故责任”的认定。这样当事人承担的具体责任量是“模糊”的,而应当承担交通事故责任这一质的规定则是明确的。

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任!

平台在线10W+律师,平均回复时间3分钟

遇到法律问题,上大律师网在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!