犯罪中止与未遂的法律责任有何区别？

犯罪中止与未遂的法律责任有何区别？

在法律责任上，根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪中止可以减轻或者免除处罚。这是因为犯罪中止体现了犯罪人的悔罪和自新意愿，对社会的危害程度相对较小。而犯罪未遂虽然没有完成犯罪，但已经对社会造成了实际的威胁，相对于犯罪中止，其法律责任通常更重，一般会从轻、减轻或者免除处罚，但不会像犯罪中止那样可能被完全免除。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第二十四条明确规定：“对于中止犯罪的，应当免除或者减轻处罚。犯罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚；如果造成损害的，应当减轻处罚。” 第二十三条则规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”

犯罪预备阶段的特征是什么？

犯罪预备阶段是犯罪行为的一个重要环节，它是指行为人为了实施犯罪而进行的准备活动。在这一阶段，行为人已经有明确的犯罪意图，并开始采取实际行动来为犯罪做准备，但尚未实际着手实施犯罪行为。犯罪预备阶段的主要特征包括：

1. 犯罪意图明确：行为人必须有明确的犯罪意图，即他知道自己在做什么，并且目标是实施一项犯罪行为。

2. 实际行动：行为人已经开始了为犯罪做准备的实际行动，如购买工具、侦查犯罪现场、策划犯罪方案等。

3. 未着手实施：尽管进行了准备工作，但行为人尚未实际开始实施犯罪行为，这是与犯罪未遂和既遂的区别所在。

4. 可能性与危险性：犯罪预备行为可能增加犯罪实施的可能性，同时也增加了社会的危险性。

相关法条：

《刑法》第22条对犯罪预备做了明确规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。”这意味着，即使行为人只停留在犯罪预备阶段，也可以被追究刑事责任，但处罚通常会比犯罪既遂轻。犯罪预备阶段的特征在于行为人的犯罪意图、实际行动以及尚未实际着手实施犯罪的状态，这一阶段的行为同样受到法律的约束和制裁。

犯罪中止与未遂的法律责任主要区别在于犯罪人的主观态度和行为结果。犯罪中止的法律责任相对较轻，甚至可能被免除，而犯罪未遂则会受到不同程度的处罚。这反映了我国刑法对于鼓励犯罪人主动放弃犯罪，以及对于预防和减少犯罪的重视。