2024年撤销合同后，已付款项能否返还？

撤销合同后，已付款项能否返还？

根据《合同法》第58条和第59条规定，合同被确认无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着，如果合同被撤销，且付款方没有过错，那么他们有权要求返还已支付的款项。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国合同法》第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 《中华人民共和国合同法》第五十九条：当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

双方是否存在欺诈行为时，法院如何审查合同效力？

法院在审查合同效力时，会特别关注是否存在欺诈行为，因为欺诈行为可能影响合同的合法性。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的规定，欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方在违背真实意愿的情况下订立合同。如果存在欺诈行为，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

在审查过程中，法院会考虑以下因素：

1. 是否存在欺诈的主观意图：即一方是否故意提供虚假信息或隐瞒重要事实。

2. 欺诈行为是否对合同的签订产生了直接影响：即被欺诈方是否因为欺诈行为而做出了与真实意愿不符的决定。

3. 被欺诈方是否因此遭受损失：欺诈行为必须导致了实际的损害结果，才能构成欺诈。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百四十二条：当事人一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2. 《中华人民共和国民法典》第五百四十三条：欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

3. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法院在审查合同效力时，对于欺诈行为的认定非常严格，需要有充分的证据证明欺诈的存在，并且该欺诈行为必须直接影响到合同的签订和当事人的利益。

撤销合同后的退款问题需要结合具体情况进行分析，包括合同的性质、撤销原因、双方的过错程度等。在实际操作中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自身的合法权益。

温馨提示：大律师网，拥有3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的便捷途径。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松上阵。选择大律师网，信赖我们的品质！