若部分陈述虚假，整份合同无效吗？

若部分陈述虚假，整份合同无效吗？

根据《合同法》和《民法典》的规定，合同的效力主要基于双方当事人的意思表示真实且一致。如果合同中的部分内容存在虚假，但并不影响合同的主要目的或者实质内容，那么这部分虚假陈述可能不会导致整个合同无效如果虚假陈述构成了合同的基础，或者对合同的履行产生了重大影响，那么这份合同可能会被认定为可撤销或无效。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：...（三）以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；...”这里的欺诈行为可能包括了故意提供虚假信息。

2. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这表明，如果虚假陈述构成欺诈，即使不导致合同无效，也可能被撤销。

如何对合同虚假的内容进行公证？

公证是对法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性进行证明的法律制度。对于合同虚假内容的公证，这是一个相对特殊且敏感的问题，因为公证机构的职责是确保公证事项的真实性和合法性。如果合同存在虚假内容，那么这已经违反了诚实信用原则，并可能涉及欺诈等违法行为。公证员在公证过程中有义务对合同内容进行审查，如果发现虚假，不仅不能进行公证，还应当报告相关部门。

1. 如果合同当事人在明知内容虚假的情况下申请公证，公证机构有权拒绝公证，并且根据《公证法》的规定，公证员对此知情不报或者故意为之，可能会承担相应的法律责任。

2. 如果公证机构在不知情的情况下对含有虚假内容的合同进行了公证，一旦事实揭露，该公证可能会被撤销，公证机构和公证员也可能面临法律责任。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国公证法》第三十一条规定：“有下列情形之一的，公证机构不予办理公证：（一）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人不同意申请公证的；（二）申请人提供的证明材料不充分或者拒绝补充证明材料的；（三）申请公证的事项不真实、不合法的；（四）申请人拒绝支付公证费用的；（五）其他不符合本法规定的公证申请。”

2. 《公证程序规则》第二十七条规定：“公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证的事项及有关权利、义务，询问当事人的申请目的、对申请公证的事项以及提交材料的认知情况，告知公证审查的内容、方式及可能的结果，以及其他需要告知的事项。”对于含有虚假内容的合同，公证机构不应进行公证，而应依法拒绝并提示当事人。

部分陈述虚假并不必然导致整份合同无效，具体结果需要结合虚假陈述的具体情况、其对合同的影响以及相关法律规定来判断。如果遇到此类问题，建议寻求专业法律咨询以获取准确的法律意见。