2024年对合同条款的司法解释与当事人意愿的关系是什么？

对合同条款的司法解释与当事人意愿的关系是什么？

根据《中华人民共和国合同法》第61条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第125条：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”这两条规定表明，司法解释的目标是揭示和实现当事人的真正意图，即使在合同条款存在模糊或争议时，也会尽量寻找最能反映当事人意愿的解释。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国合同法》第61条

2. 《中华人民共和国合同法》第125条

遇到争议性条款如何寻求法律解释？

在遇到争议性条款时，解决的关键在于理解并解释这些条款的含义。首先，需要查看合同或法律文件的整体内容，因为一个条款的含义往往与整个文件的上下文有关。其次，要遵循“文义解释”原则，即按照条款的普通、通常和字面意义来理解，除非有明显的证据表明这种解释与合同目的或当事人的真实意图不符。此外，如果有多个可能的解释，应选择对当事人最有利的那个，这被称为“有利于弱势方”的解释原则。

【法律依据】

1. 《合同法》第一百二十五条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

3. 《立法法》第五十一条：法律的规定应当明确、具体，具有可执行性。法律的语言表述应当准确、简洁。法律中使用的技术术语，应当符合本法第五十二条的规定；其他法律术语的含义，依照有关法律、行政法规、规章和司法解释的规定。

在实际操作中，如果争议仍然无法解决，可以寻求法院或者仲裁机构的裁决。法院或仲裁庭会根据上述原则和相关法律法规，结合案件事实，对争议条款做出最终的解释。

合同条款的司法解释并非脱离当事人意愿独立进行，而是以当事人的意愿为首要考虑，旨在确保合同的公平执行和当事人的合法权益。当合同条款的含义不清或存在争议时，法律提供了一套规则来解读和解释这些条款，以最大程度地反映和保护当事人的原始意图。

【温馨提示】大律师网，拥有3万+注册会员律师，为您提供快速解决问题的便捷途径。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松上阵。选择大律师网，信赖我们的品质！