283条中的犯罪情节怎样认定？
1. 犯罪构成要件的满足：根据《中华人民共和国刑法》第283条规定，非法获取国家秘密罪的构成要件包括：行为人主观上明知是国家秘密，客观上实施了窃取、刺探、收买或者以其他方法非法获取的行为。犯罪情节认定首先应确认行为人是否具备以上要件，即其主观故意性和行为的违法性。
2. 具体行为表现：犯罪情节认定还应考虑行为人的具体行为方式和手段。如是否存在使用高科技手段、内部人员职务便利等特殊方式非法获取国家秘密，或者是否存在多次、持续、有组织地实施此类行为，这些因素往往反映行为的社会危害程度，对于认定犯罪情节严重与否具有重要意义。
3. 危害后果：非法获取国家秘密的行为对国家安全、国防利益、社会公共利益造成的实际或潜在损害是衡量犯罪情节的重要标准。如国家秘密被泄露后是否导致重大经济损失、国际关系紧张、国家形象受损等严重后果，或者虽未立即产生明显后果，但因其高度敏感性可能引发的重大风险，都应纳入犯罪情节考量。
4. 量刑影响：根据《刑法》第283条及《最高人民法院关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释》等相关规定，非法获取国家秘密罪的刑罚轻重与犯罪情节密切相关。情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑对犯罪情节的准确判断直接影响到量刑结果。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第283条：非法获取、持有国家秘密罪。非法获取、持有国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 《最高人民法院关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕26号）：对“情节严重”的认定，应综合考虑行为人所获取、持有的国家秘密的数量、密级、重要程度，行为对国家安全和利益造成或者可能造成的影响，行为人动机、目的及认罪态度等因素。
该条款中的犯罪意图如何定义？
在刑法学中，犯罪意图（通常被称为“故意”或“主观恶性”）是指行为人在实施危害社会的行为时，对行为的违法性质、可能产生的危害结果以及该结果与自身行为之间的因果关系所持有的明知并希望或者放任的心理态度。犯罪意图是构成犯罪行为必不可少的主观要素之一，它反映了行为人对法律规范的违反和对他人权利的侵犯所持的心理立场，对于确定刑事责任的有无、轻重具有重要意义。
犯罪意图的具体定义和认定通常需要考虑以下几个方面：
1. 明知：行为人对其行为的违法性、可能产生的危害结果以及该结果与自身行为之间的因果关系有明确的认识。这要求行为人具备认知能力，能够理解其行为的性质和可能产生的后果。
2. 希望或放任：行为人对其行为可能导致的危害结果持有积极追求（希望）或者消极接受（放任）的态度。希望表明行为人积极追求危害结果的发生，放任则表示行为人虽不积极追求，但对结果的发生并不采取防止措施，即对结果的发生持无所谓的态度。
3. 直接故意与间接故意：根据行为人对危害结果的态度不同，犯罪意图可分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知并积极追求危害结果的发生；间接故意则是明知可能产生某种危害结果，而对此结果的发生采取放任态度。
【相关法条】
我国《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”这是对犯罪故意的法定定义，明确了犯罪故意包含明知、希望或放任两个核心要素。
同时，《刑法》第十五条进一步规定了过失犯罪的概念，以区别于故意犯罪：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。”
以上两条规定构成了我国刑法中关于犯罪意图（故意）的完整法律框架，为司法实践中判断行为人是否存在犯罪意图提供了明确的法律依据。该条款中的犯罪意图定义为：行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，且对此结果持希望或放任态度。这一定义涵盖了行为人的认知状态（明知）、心理倾向（希望或放任）以及对结果发生的主观意愿程度（积极追求或消极接受），是判断行为人是否构成故意犯罪的关键因素。
认定刑法第283条“非法获取国家秘密罪”中的犯罪情节，需全面考察行为人是否满足犯罪构成要件，其具体行为表现、危害后果以及对量刑的影响。这不仅有助于准确评价行为的社会危害性，也是确保公正审判、合理量刑的关键环节。作为专业律师，在办理此类案件时，我们将严格依据法律规定，结合具体案情，为当事人提供专业、精准的法律服务。
『温馨提示』学习法律知识对我们的生活非常重要，它可以帮助我们在遇到法律问题时做出明智的决策，并保护我们的合法权益。如果您有其他法律问题需要咨询，请随时点击咨询按钮，我们将竭诚为您提供帮助。
大律师网合作律师
