工程质量鉴定报告属于什么证据?

工程质量鉴定报告属于什么证据?

　　工程质量鉴定报告在民事诉讼中属于法定的鉴定意见证据，是八种法定民事证据类型之一，专门用于解决工程纠纷中的专业性技术问题，具备极强的司法证明效力。

　　工程施工纠纷中涉及的工程结构质量施工工艺合规性工程安全标准等内容，均属于普通法官无法直接判定的专业问题，必须依托具备合法资质的司法鉴定机构出具专业报告，以此作为法院认定案件事实的核心依据。该类证据区别于书证物证等常规证据，核心优势在于依托专业技术检测和行业标准判定事实，证明力高于普通民间举证材料。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述，书证，物证，视听资料，电子数据，证人证言，鉴定意见，勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　司法实践中，合法出具的工程质量鉴定报告，经过双方当事人当庭质证，且不存在鉴定机构无资质鉴定程序违法检测样本不实等瑕疵的情况下，会被法院直接采信作为定案依据。

　　如果是当事人单方自行委托出具的鉴定报告，对方当事人提出有效异议且理由成立的，法院可以不予采信，需要由法院依法委托重新鉴定，最终以司法委托的鉴定意见作为有效裁判证据。

工程质量鉴定费用由谁承担

　　工程质量鉴定费用的承担遵循谁主张谁垫付谁败诉谁承担的核心法律原则，并非固定由某一方当事人承担，需要结合案件举证责任和裁判结果综合判定。

　　鉴定费用由申请鉴定的一方当事人先行垫付，当事人为举证证明工程质量不合格或质量合规，主动向法院申请司法鉴定时，需要自行预缴全部鉴定费用，保障鉴定工作正常开展。

　　《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

　　案件审理终结后，法院会根据最终裁判结果确定费用的实际承担主体：

　　1、如果申请鉴定的一方胜诉，对应的鉴定费用会判令由败诉方全额承担。

　　2、如果双方当事人均存在过错，属于部分胜诉部分败诉的情形，法院会按照双方的过错比例和责任大小，划分各自需要承担的鉴定费用比例。

　　3、如果申请鉴定后最终未采信鉴定报告，或申请方无正当理由撤回鉴定申请，产生的费用一般由申请方自行承担。

　　综上所述，工程质量鉴定报告属于法定鉴定意见证据，是工程纠纷重要的定案依据。鉴定费用由申请方先行垫付，最终根据诉讼胜负和双方过错程度划分承担主体，当事人需依法合理主张费用权益。