第三人能否行使债务人的抗辩权？

第三人能否行使债务人的抗辩权？

1. 债权让与情况下的抗辩权行使：根据《民法典》第548条，债务人接到债权转让通知后，对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着在债权让与关系中，作为第三人的受让人在取得债权的同时，也承受了与该债权相关的抗辩权，有权代原债务人行使抗辩。

2. 连带债务中的抗辩权行使：在连带债务关系中（如担保关系），《民法典》第700条规定，连带债务人中一人清偿全部债务后，其对其他债务人享有追偿权。此时，已清偿债务的连带债务人（即第三人）在行使追偿权时，可以援引原债务人对债权人的抗辩事由进行抗辩。

3. 代位权诉讼中的抗辩权行使：《民法典》第535条规定了债权人代位权制度，当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人可以自己的名义代位向该第三人主张权利。在此类诉讼中，作为被告的第三人（即债务人的债务人）可以依据其对债务人享有的抗辩事由，对抗债权人的代位权主张。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》第五百四十八条：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”

2. 《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”

3. 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”

债务已过诉讼时效能否抗辩？

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权的诉讼时效是权利人向法院请求保护其民事权利的有效期限。如果债务已过诉讼时效，债务人可以提出抗辩，但并非必然免除其债务。在诉讼时效期满后，债务人自愿履行的，债权人仍有权接受，且债务人不能以已过诉讼时效为由请求返还。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

2. 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。”

3. 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”如果债务已过诉讼时效，债务人有权提出抗辩，但是否能够完全免除债务需要视具体情况而定，如果债务人在时效期满后仍自愿履行，法律并不禁止。

第三人可以在特定法律关系和条件下，如债权让与、连带债务清偿后的追偿以及代位权诉讼中，依法行使债务人的抗辩权。在实际操作中，第三人应明确自身所处的法律关系，准确识别并充分掌握可援引的抗辩事由，必要时寻求专业法律咨询，以确保合法、有效地行使抗辩权，维护自身权益。同时，债权人也应注意审查并应对第三人提出的抗辩，确保债权的顺利实现。