公职人员贿赂犯罪的定罪金额需区分受贿与行贿情形,均以数额+情节为核心判定标准,法律及司法解释构建了清晰梯度体系。
依据《中华人民共和国刑法》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律干问题的解释》,贿赂犯罪门槛与数额层级明确:三万元以上不满二十万元为数额较大,达定罪标准;二十万元以上不满三百万元为数额巨大;三百万元以上为数额特别巨大,对应不同量刑幅度。
数额不足但情节严重的,如一万元以上不满三万元且存在多次索贿、为他人谋取不正当利益致财产受损、为他人谋取职务提拔调整等情形,也认定为其他较重情节追责。
行贿定罪与受贿衔接,三万元以上即可定罪;一万元以上不满三万元且存在向三人以上行贿、通过行贿谋职务提拔、向民生保障职责公职人员行贿等情形,同样追责。
该司法解释还细化情节严重情节特别严重的数额与情形,形成覆盖数额与情节的严密定罪量刑体系。
公职人员贿赂涉及的款项作为涉案赃款,原给付人(行贿人)依法无权追回,需由法定机关追缴、没收或随案移送。
法律层面,《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》明确贿赂财物及其他违法所得一律没收并上缴国库。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律干问题的解释》进一步明确贪污贿赂犯罪涉案赃款赃物应依法追缴、责令退赔。
《中华人民共和国监察法》第四十六条则从监察程序细化,规定监察机关对违法取得财物可没收、追缴或责令退赔,涉嫌犯罪财物需随案移送检察院,保障处置规范。
核心逻辑在于,贿赂行为的违法性使相关款项转化为赃款赃物,所有权不受法律保护。即便行贿人以自愿给付为由主张返还,也因行贿行为违反公序良俗与法律强制性规定而不被支持,否则将变相纵容犯罪。
司法与监察实践中,涉案赃款无论是否转移隐匿,都会通过查封、扣押、冻结等手段追缴。
案件审判阶段,法院会最终处置涉案财物,赃款一律上缴国库,仅合法被害人财产按规定退赔,确保违法所得不流入私人领域,彰显法律对贿赂行为的否定与惩处。
大律师网合作律师