两厢情愿算不算敲诈勒索?

两厢情愿算不算敲诈勒索？

　　两厢情愿给钱，一般不算敲诈勒索。敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟、恐吓等手段，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧交付财物。如果双方完全自愿，没有威胁、胁迫、要挟，就不符合敲诈勒索的基本构造。

　　判断的关键不在钱是谁先提出，而在给钱时是否存在精神强制。比如以公开隐私、举报违法、损害名誉、伤害人身、曝光关系等相威胁，迫使对方给钱，即使对方最终转账、写下自愿说明，也不能简单认定为自愿。被害人因恐惧作出的财产处分，本质上仍是违背真实意愿的。

　　如果双方存在真实纠纷基础，比如恋爱期间的合理补偿、医疗费、误工损失、共同财产分割、债务清偿，一方提出协商，另一方自愿支付，通常属于民事纠纷。即使协商过程中语气较重，只要没有以恶害相威胁，也不宜直接认定为敲诈勒索。

　　但如果借纠纷之名，索取明显超出合理范围的财物，并伴随威胁、要挟、反复索要，就可能被推定具有非法占有目的。尤其是以曝光隐私、举报工作问题、散布照片视频等方式索要封口费、青春损失费、分手费，风险很高。

　　敲诈勒索是否入罪，还要看数额和次数。一般达到数额较大标准，或者二年内多次实施，才构成犯罪。未达到刑事标准的，也可能构成治安违法。是否构成犯罪，需要结合聊天记录、转账背景、威胁内容、金额大小、双方关系等证据综合判断。

两厢情愿算是赠与吗？

　　两厢情愿给钱，多数情况下可以认定为赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。只要给付出于真实意愿，没有借贷、交易、胁迫等情形，通常按赠与处理。

　　但赠与并不等于一律不能要回。恋爱期间的小额转账、节日红包、日常消费支出，通常认定为一般赠与，交付后不能要求返还。比如特殊金额红包、生日礼物、共同吃饭旅游等支出，一般视为维系感情的必要开销。

　　如果给付金额明显较大，并且以结婚、同居、长期共同生活为目的，可能被认定为附条件赠与。双方最终没有结婚或者关系终止，赠与所附条件未能实现，给付方可以主张返还。法院会结合金额大小、双方经济能力、给付时间、当地习俗等因素判断。

　　如果转账时明确写了借款、周转、先借后用，或者聊天记录能够证明双方有借贷合意，即使发生在恋爱关系中，也可能被认定为民间借贷，而不是赠与。相反，如果备注自愿赠与，但金额巨大、明显超出日常交往范围，法院也不一定会完全按照备注认定。

　　如果给付是在威胁、要挟、胁迫下作出的，即使形式上像赠与，也可能被撤销。受胁迫一方可以主张该给付并非真实意思表示，并保留聊天记录、录音、转账凭证等证据，必要时通过民事诉讼或报警处理。