同居

1. 家暴的认定：根据《反家庭暴力法》第二条，家暴是指家庭成员之间实施的身体、精神等方面的侵害行为。虽然同居者未办理结婚登记，但在长期稳定共同生活的关系中，其相互之间的关系实质上类似于家庭成员，因此同居关系中的暴力行为同样可以被认定为家暴。判断标准包括但不限于：一方对另一方实施殴打、捆绑、残害、限制人身自由等身体暴力；以经常性谩骂、恐吓等方式实施的精神暴力；以及通过经济控制、性虐待等方式实施的其他形式暴力。

2. 处理方式：

报警求助：遭受家暴时，受害者应立即拨打“110”报警电话，请求公安机关出警制止暴力行为，并对施暴者进行训诫或处罚。公安机关接到报案后，应当及时出警，制止正在发生的家庭暴力行为，按照《治安管理处罚法》的相关规定对施暴者进行处理。

申请保护令：受害者可以向人民法院申请人身安全保护令，禁止施暴者继续实施家暴，或者禁止其靠近、接触受害者及其近亲属。根据《反家庭暴力法》第二十三条，申请人身安全保护令不以提起离婚诉讼或者其他诉讼为条件。

民事赔偿：受害者可以向人民法院提起民事诉讼，要求施暴者赔偿因家暴行为造成的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。根据《侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成严重精神损害的，还可以请求精神损害赔偿。

刑事追责：对于造成轻伤及以上后果的家暴行为，受害者可以依法向公安机关控告，要求追究施暴者的刑事责任。根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

1. 合法性：协议内容必须合法，不能违反国家法律和公共道德，例如，不能包含限制个人自由、侵犯他人权利的条款。

2. 自愿性：协议必须是双方在平等自愿的情况下签订，不能存在欺诈、胁迫等行为。

3. 明确性：协议内容应当明确具体，避免模糊不清或产生歧义的条款。

4. 财产关系：关于财产的部分，如财产归属、债务分担等，应清楚列出，并且在财产已经存在或者可以预见的情况下签订，否则可能无法执行。

5. 子女抚养：对于子女的抚养问题，协议应尊重并保障子女的合法权益，如生活、教育、医疗等。

1. 资金来源：如果房产是双方共同出资购买，那么一般会被视为共有财产。若一方全款购买，但另一方参与了还款或者提供了其他形式的经济贡献，也可能被认定为共有。

2. 产权登记：房产证上的名字也是判断房产归属的重要依据。如果只有一方名字，但能证明另一方有出资，也可能被认定为共有。

3. 同居关系：同居关系并不等同于婚姻关系，同居期间的财产处理不能直接套用婚姻法中的相关规定。但是，如果双方有明确的书面协议，可以按照协议来确定房产性质。

无论是婚姻关系还是非婚同居关系，对于所生子女的抚养权问题，法律适用的原则和标准是一致的，主要依据《中华人民共和国民法典》第1084条、第1072条等相关规定。在非婚同居关系解除后，子女抚养权归属首先考虑的是子女的利益最大化，包括其生理、心理需求，教育条件，生活环境等因素。同时，父母双方的经济能力、健康状况、与子女的情感联系以及是否有利于子女继续接受教育等也是决定抚养权归属的重要考量因素。如果子女已满八周岁，还需要尊重其真实意愿。