商帐追收案例

新闻中心　　　　来源：经济参考报　　　　更新日期：2010-5-20

近日,备受关注的黄光裕案一审宣判———北京市第二中级法院以非法经营罪,内幕交易、泄露内幕信息罪和单位行贿罪判处黄光裕有期徒刑14年,罚金6亿元,没收财产2亿元。有网友说,黄光裕案是中国民营企业的一本沉重的教科书。它令人警醒中国不公平的市场环境对民营企业发展造成的不良影响,同时让我们反思民营企业家们在社会转轨时期的财富伦理,以及民营企业在制度建设上的缺失。

体制缺陷催生“怪胎”

俗语说,什么样的水养什么样的鱼。作者李晓亮在红网撰文表示:“为何那些光环炫目的创富奇才,竟没有几个是完全守法经营的?若当代中国的守法成本真的过于高昂,那么我们也该检视一下制度土壤了。”

和讯网博主陈杰人指出,在一种非公平的社会环境下,有法不依、执法不严、违法不究的法制现状,加剧了资本家们对财富和权力的迷信,这种迷信甚至远远超过对法律的信仰。

面对随黄光裕一同“毁灭”的业已溃烂的权利运行链条,陈杰人在博文中写道:“时至今日,中国虽然经历了几十年的市场经济改革,但作为市场社会最基本的规则———公平,在中国经济社会中依然是一种奢谈。在一系列的歧视和限制之下,民营资本的所有人和管理者,被迫选择用违法的方式获得机会以缩小和国有资本的竞争差距。比如,黄光裕为了争取政府修改关于外企控股的规定,就当然想到了用行贿的办法去拉拢官员。这些不公平的制度环境,或者选择性执法的荒谬做法,一方面催生了大量的社会投机者,另一方面促成了社会各阶层特别是富人群体对制度的漠视、对财富的迷信以及对权贵资本主义的向往。”

正因如此,著名财经评论人叶檀在其博客上撰文提出,在清算黄光裕的过程中,必须伴随对制度的反思,必须伴随对官员权力的约束。

民营企业家应告别“野蛮时代”

“黄光裕案为我们提出一个值得深思的课题:在新的社会生态环境和商业环境下,企业家和创业者该如何经营自己的企业,如何与这个新的生态环境相融合,如何在法制化逐步完善、执法能力日趋强化的社会环境下生存和发展。”新浪网博主“旗帜飞扬”如是认为。

经济学家赵晓在搜狐网博客上指出,中国的“问题富豪”事实上是长在“问题制度”之树上的果子。“问题制度”缺陷太多,“问题官员”太腐败贪婪,这些无疑是导致民营企业家“出事”的重要背景。但没有办法,民营企业家必须一方面向前走,另一方面要学好,从野蛮生长走向文明生长,而这一条路注定将是狭窄的,并且人们不太愿意去选择。