请问2014年3月1日生效的“最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释”现在是否还有效？- 法律咨询

请问2014年3月1日生效的“最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释”现在是否还有效？

北京-朝阳区合同纠纷人气（）回答（3）发表于：2021-02-20 15:17

请问2014年3月1日生效的“最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释”现在是否还有效？如仍然有效，里面援引的“合同法”的条款如何与“民法典”相应条款对接？谢谢

3位律师回答

未到所面谈，律师回答仅供参考

朝阳区顾问团律师

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

北京朝阳区解答问题：9046条

合同成立与否是事实问题，意义在于判断一个合同是否已经存在、属于哪一类合同以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别，因此依据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断；而合同生效与否是法律价值判断问题，意义在于判断某一个合同是否符合法律的规定，能否取得法律认可的效力，因此依据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断，包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。合同成立是合同生效的前提，只有已经成立的合同，才存在是否生效的问题，即生效的合同必然已经成立；但成立了的合同未必就已经生效。
法律依据关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定

回复于 2021.02.23 16:26
法律问答顾问

18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

广东潮州解答问题：9825条

未生效合同与无效合同的区别主要有以下三个方面：1、两者的法律意义不同。无效合同成立时其内容就决定了它不会发生法律效力，未生效合同效力处于不确定状态，可能成为有效合同也可能成为无效合同；2、两者的决定因素不同。合同有效还是无效，取决于国家意志和法律的强制性规定，而合同生效还是不生效，取决于特定法律事实的确定，特定法律事实的确定，未生效合同有可能变成无效合同；3、两者的处理方式不同。对无效合同的处理，不以当事人的意志为转移，不考虑当事人是否对合同无效提出主张。对于部分未生效合同的处理，如效力待定合同，充分尊重当事人的意愿。
法律依据关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定

回复于 2021.02.23 16:53
朱静涛律师

13366005678（咨询请说明来自大律师网）
咨询我

北京北京解答问题：315条

融资租赁的这个司法解释经过修订了，新的司法解释2021年1月1日起施行。

回复于 2021.02.23 18:05

没有符合您的答案？立即在线问律师

推荐律师

热门法律咨询