法定孳息与天然孳息有什么不同?
法定孳息与天然孳息有什么不同?
1位律师回答
未到所面谈，律师回答仅供参考
18046294923（咨询请说明来自大律师网）
咨询我法定孳息与天然孳息都有孳息之名，从世界各国和地区现有的立法例看，多将其并列规定，但它们本质并不相同，而且分属不同领域。两者区分的基础，在于法定孳息是交易之物。天然孳息是派生之物。
(一)物质形式不同
法定孳息因为是用益(用益物权和用益债权)对价，因此原则上用一般等价物来衡量。即法定孳息的物质形式原则上是货币、是种类物。天然孳息可以是种类物，也可以是特定物。前者如收获的小麦，后者如产下的一只熊猫。但天然孳息进入交易状态后，才有区分种类物和特定物的法律意义。天然孳息都是动产，法定孳息因允许当事人自由约定，故在逻辑上也可以是不动产，但笔者并未发现实务中有这样的例子。因为，不动产的价值一般较高，作为用益的对价，一般是得不偿失的。
(二)“收取”的性质不同
“就一般言，天然孳息之收取，应依物权法之规定，法定孳息之收取，应依债法之规定。” 法定孳息在取得前，是债权请求权;取得后(货币或其他动产占有后)是物权。对天然孳息的收取是(直接)取得物权。
参考答案:《民法典》第三百二十一条 【天然孳息和法定孳息的归属】
回复于 2021.03.05 16:43
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
刑事诉讼 1位律师回答
法律顾问 1位律师回答
1位律师回答
法律顾问
私人律师
