江苏徐州有愿意做风险代理的律师吗-法律咨询-大律师网

江苏徐州有愿意做风险代理的律师吗

福建-厦门债务追讨人气（）回答（1）发表于：2016-04-08 17:47

我一同学（湖南人）在山东郯城承包建筑施工，在开发商一经理个人那借款30万，但借条写成40万，口头协商10万是利息，如逾期不还则按银行利息或从工程款中扣除。借条上由开发公司董事长见证签字。后来由于开发商支付不了工程款，成为烂尾楼。由政府委托司法所处理。第一次处理过程，开发商支付我同学一部分工程款，其他的欠款由司法所起草一份欠条，在该欠条中，明确写着，支付工程款多少，并扣除借开发商一经理的40万，其他的欠禁约定其他时间支付（但该欠条上出借人并未场，也没签字）。到了其他款项约定支付时间，开发商仍无法支付，于是又由司法所出面协调，剩余欠款按一定折扣支付（支付后，那张写有扣除了借款的欠条也被司法所收回，但我同学没有及时找出借人要回借条）。事后，借款人以借条起诉，并以扣款他不知情，开发商作为第三人也证明没有扣除。一审中，因为我同学他们出示那张写有扣除借款的欠条也是复印件。法庭既没有对借款如何形成进行调查，也没对已经扣除借款一事进行调查，直接判决我同学败诉。年前，我同学已经上诉，一是当时实际借款只有30万，还款方式中明确提出可以从工程款中支付，司法所调解出具的欠条把借款从工程款中扣除，应视为出借人已经同意。二是上面写有扣除借款的欠条，因第二次按折扣支付了其他工程款，因此欠条原件理应被收回，法庭对这一事实没去调查（但目前已经让司法所在复件上出具证明与原件一致）。一审过程中，请了郯城本地律师，以为能和当地法官搞好关系，但从判决结果和过程来看，一审律师完全不作为，起码的要求法庭对司法所出具的欠条复印件内容进行调查都没有提。而当地法官有明显偏向原告，仅凭一张欠条，没有做调查和质证就直接判决我方败诉。因一审明显的受到不公，想找一名律师做风险代理，代理金提高。原因有二：一是工程拖欠一二年，官司也近一年，实在没有财力去打官司。二是怕律师象一审律师一样不作为，反正我有代理费就行了，他们又远在湖南，不能经常这么跑来跑去。所以想请个经验丰富、原则性强、不畏惧外地法官律师做风险代理。估计案件二审也快要开庭，如果有这方面合适的律师可以与我联系。（对方以40万为起诉，加10万的利息，共冻结50万）

没有符合您的答案？立即在线问律师

相关咨询