张某从李某处购买了一辆二手轿车，并办理了车辆过户登记手续。后张某驾驶该车与周某相撞，造成周某受伤。周某将张某诉至法院，要求其赔偿各项损失。
张某提出在购车前曾某已向XX保险公司投保“交强险”，应先由保险公司在“交强险”范围内先行赔偿，不足部分再由张某承担。保险公司则以张某与李某未办理保险过户手续为由，拒绝赔偿。
提问：保险公司是否在本案中承担赔偿责任?
【律师解答】
保险公司在本案中承担赔偿责任。
在保险合同的有效期内，投保车辆发生转让，买卖双方虽未履行转让保险车辆的告知和变更义务，产生了合同履行程序的瑕疵，但不影响保险合同继续履行，也没有加重被告的保险责任。转让的车辆并未改变其性质、用途以及增加保险人的危险程度，因此未办理保险车辆转让的批改手续，并不导致投保车辆保险合同无效。保险公司的抗辩理由是依据保险合同，但保险合同关于免责条款的约定是格式条款，以保险合同中的格式免责条款作为拒赔理由无效。
主要理由如下：
首先，《保险法》第34条并不属于效力性规范，不应当对合同条款效力产生实质影响。从立法本意看，保险法之所以规定机动车转让需办理批改手续，其目的是为了便于保险人对保险车辆的规范管理，防止冒领保险金或骗保，而不在于免除保险人的赔偿责任。
其次，根据《合同法》第39条、第40条规定：“采用格式合同条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务;提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”
再次，只有在增加危险程度后，被保险人未尽通知义务致使未办理批改手续的，保险人才可以免责。因此，在车辆转让后明显增加了保险车辆的危险程度的，如非营业车辆转为营业车辆的，则未办理批改手续对保险公司的利益造成重大影响，此时，保险公司应当享有解除或变更合同的权利;若车辆转让后并未增加保险车辆的危险程度，且保险人收取保费的，根据权利义务相一致的原则，保险公司仍需对保险车辆的合法受让人承担保险责任。
综上，无论是否办理保险过户，发生道路交通事故后，保险公司都应当在“交强险”范围内赔偿。“交强险”的特点是“跟车不跟人”，不论车主是否变更，不影响保险公司对强制险保险限额内的赔偿。当然，如果机动车过户后使用性质发生变化，应该向保险公司补交因使用性质改变而增加的保费。
