合同审查

当合同中出现模糊或冲突的条款时，首先应根据《合同法》第41条，遵循诚实信用原则和公平原则，按照通常理解解释条款。如果仍无法确定，可以参考合同上下文、交易目的、习惯等进行解释。若条款存在明显不公平或造成一方权益损害的情况，根据《合同法》第40条，这样的条款可能被视为无效。此外，如果双方无法达成一致，可依据《合同法》第78条，通过协商修改或补充合同。

首先，合同条款必须符合《中华人民共和国合同法》的基本原则，包括自愿、公平、诚实信用和合法原则。如果条款存在强制性、不公平或欺诈性，可能被认定为无效。其次，合同内容必须清晰明确，避免产生歧义。再者，合同的履行不能违反公共秩序和善良风俗，也不能侵犯他人的合法权益。此外，对于特殊行业的合同，还需要符合相关的行业规定和行政法规。

1. 合同内容审查：首先，要对格式合同的所有条款进行全面细致的审查，查看是否存在模糊不清、歧义或者具有误导性的表述。如果合同中存在此类条款，并可能影响到合同相对方权益的理解与行使，可初步认定其存在不公平性。

2. 公平原则适用：根据《民法典》第497条，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

3. 条款效力判定：若格式合同中含有免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，根据《民法典》第497条，该类条款无效。同时，对于条款的理解发生争议时，应按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。