伤残鉴定

1. 鉴定程序违法：如果首次鉴定过程中存在违反《司法鉴定程序通则》或其他相关法律法规规定的情形，如鉴定机构或鉴定人不具备法定资质、鉴定过程未遵循法定程序、鉴定人存在应当回避而未回避的情况等，这些程序性瑕疵可能导致鉴定结论的公正性和可靠性受到质疑，为保障当事人的合法权益，应当允许当事人申请重新鉴定。

2. 鉴定结论明显依据不足：当首次鉴定结论缺乏必要的事实、数据、理论依据，或者对关键证据的分析判断存在重大错误，导致结论与客观事实明显不符，无法令人信服时，当事人有权申请重新鉴定。此时，重新鉴定旨在通过更科学严谨的方法和更充分的依据，得出更为准确的鉴定结果。

3. 出现新的证据材料：在首次鉴定后，若当事人或法院发现并提交了与鉴定事项密切相关的新的证据材料，且这些新证据可能影响到原鉴定结论的准确性，可以申请重新鉴定。新证据可能包括但不限于原始物证、书证、电子数据、视听资料、专家意见等。

4. 人民法院认为有必要的其他情形：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十条的规定，除上述情况外，人民法院在审理案件过程中，基于公平、公正、查明事实的原则，认为有必要重新鉴定的，也可主动启动重新鉴定程序。