两人在中牟县同居近20年一直没领结婚证，其间生下一子一女，长子已经成人，两人却因“感情破裂”自愿解除同居关系并签订“同居析产协议”。女子今年将孩儿他爹又告上法庭，称其未能履行“同居析产协议”，此外，将孩儿他爹还欠她60棵杨树3000斤花生列入协议。近日，中牟县人民法院对此案作出一审判决。

　　今年44岁的荀某起诉称，她和孩儿他爹宋某自1994年12月24日开始同居生活，其间生育一子一女。后因感情破裂双方自愿解除同居关系，双方于2013年12月11日签订一份“同居析产协议”，主要内容为：双方同意解除同居关系;同居期间生育的孩子，宋某甲已成年，宋某乙归荀某抚养;同居期间共同建造的房屋男女双方各一半，荀某不在该房屋内居住，拥有一半房产，男方不得私自处分;洛阳牌新四轮车一辆等归男方所有;北汽微旺面包车等19件财产归女方所有。但宋某应分给荀某的财产一直没有兑现，宋某家中今年收入花生6000斤，承包地上的杨树120棵在协议中漏分。请求法院判决“同居析产协议”合法有效，判令宋某履行该协议，并将60棵杨树3000斤花生分给原告。

　　该案审理时，宋某辩称荀某所诉与事实不符，两人签订的离婚协议是在被告不明真相的情况下所签。另外，协议签订时考虑到儿子宋某乙归荀某抚养才在财产分割中平均分配，现在儿子宋某乙明确表示不愿意随荀某生活，所以要求对共同财产重新分配，荀某所要求的花生和杨树，按家庭成员他应分得四分之一的份额。而荀某在双方同居关系解除前将共同存款5.5万元分两次从银行卡中取出占为己有，所以对现有花生和杨树原告不再享有分配权。

　　法院审理后认为，本案中，双方签订的协议可以认定是双方的真实意思表示，应当按照协议内容履行，因荀某占有双方一定存款，原告要求分得杨树的诉讼请求不予支持，并最终判决：两人签订的“同居析产协议”合法有效，宋某应于判决后5日内将北汽微旺面包车等19件财物交给荀某，两人同居期间共同建造的房屋，双方各占一层。

　　河南鼎荣律师事务所律师张建伟解析说，男女双方在一起生活的情况有可能属于事实婚姻或者同居关系，其中，凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方同居生活的，并且符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;凡是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方同居的，如果不符合结婚的实质要件，属于同居关系;如果符合结婚的实质要件，应当补办婚姻登记，不予补办的，属于同居关系;1994年2 月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方就已经同居的，但截至1994年2月1日仍不符合结婚的实质要件，只是到了1994年2月1日后才符合结婚的实质要件的，属于同居关系。在认定和处理事实婚姻和同居关系时，法院都会以社会和谐为目标和原则，尽量使当事人双方的利益得到保护和平衡。