昨天获悉，日前北京大学法学院、知识产权学院教授张平请求判定飞利浦DVD某项专利权无效的案件，在业内引起巨大反响。由于在“专利池”问题上的处理不慎，中国DVD产业已经岌岌可危，而接踵而至的是，中国马上就要面临MP3、MP4的许可，数字电视的许可，以及3G标准的许可，这些许可都会涉及到同样的问题。

昨天，记者在安徽省城多家家电连锁店看到，过去1000多元一台的DVD，价格一降再降，有的现在仅仅几百元。在家乐福三里庵店，一款名为“爱索”的 DVD价格已标到每台169元。而一款过去价格在400元左右的DVD，在不到两个月的时间，价格就降了100多元。“一直在给别人做嫁衣的中国DVD品牌已经岌岌可危。” 一家电代理商告诉记者，因为专利费问题，现在中国的DVD厂商几乎全部在为国外品 牌做代工。而几年前，这家企业是中国数一数二的DVD厂商，电视上到处都是他们铺天盖地的广告。

据了解，1993年9月，留美学者姜万勐、孙燕生将MPEG图像解压缩技术应用到音像新产品上，制造出世界上第一台VCD，并斥资在安徽建立万燕电子系统有限公司，为中国人开启了家庭影视时代。尽管万燕VCD在随后几年就因种种原因，开始退出市场，但MPEG图像解压缩技术的应用，使中国的DVD产业诞 生并不断壮大。尽管中国的DVD产量占全球市场的80%左右，但国产品牌实际上已经“江河日下”。

上述代理商向记者透露，如果做自己的品牌，企业要交纳15美元/台的专利费。中国企业也曾经研究过DVD“专利池”，试图通过申请专利无效来降低专利授权费用。但是“专利池”内所有专利加起来有3000多项，一个专利无效的话，对所要缴纳的专利费用没有影响，如果一个个去梳理，成本太大。即使在中国胜诉 了，在国外也要重新申请专利无效，每个国家都要进行这样的申诉，成本惊人。

“无论是长三角DVD企业，还是珠三角DVD企业，中国的DVD企业大多还处在品牌拼装阶段，还没有发展到品牌制造，更不用说品牌创造阶段。偏离核心技 术研发是整个DVD产业的通病，而最后也只能接受被别人控制的宿命。”安徽大学经济学院一位教授指出，中国是世界DVD产业大国，但不是DVD产业强国， 中国的企业停留在加工阶段，获得的只是血汗钱，而一些跨国公司却依靠掌握的专利，捞取巨大利益。“中国的企业眼

巴巴地看着跨国企业吃肉，自己却只能喝点 汤”。

中国DVD产业已经走到十字路口，而接踵而至的是，中国马上就要面临MP3、MP4的许可，数字电视的许可，以及3G标准的许可，这些许可都会涉及到 “专利池”收费问题，“如果不把专利池弄清楚，不把跨国公司的联合定价搞清楚，那么后面这些关键的产业都有可能像DVD产业一样崩溃。”省城一位知识产权专家说。这位知识产权专家表示，政府应该为企业构建公平的竞争环境，不能仅仅只是对知识产权进行保护，否则会产生问题，比如有些专利是无效的，可是将无效专利纳 入“专利池”后，权利方进行联合许可、联合定价，就对被授权方非常不公平。“要建立反知识产权垄断的机制，在这方面中国现在是缺失的”。