方正电子在起诉暴雪、宝洁之后，这次向幕后企业照排生产商挥动了战刀。但是，维权中的胜利没有使得方正电子的员工高兴起来，对他们来说，这场胜利只不过是一场以战促和的序幕，提醒大家，在中国还有一个困境中的行业汉字字库产业。

从起诉宝洁、到巨额索赔暴雪，北京北大方正电子有限公司不断吸引着人们的眼球。方正电子维权，有人认为是对汉字的垄断，有人认为是字库厂商存亡的关键。一场将维权目标指向字体使用幕后企业的官司让这一争论再次升温。

日前，北京市海淀区人民法院对北京佳萌锐普科技发展有限公司、北京时先九恒科技有限公司侵犯方正电子字体著作权案作出一审判决，判令佳萌公司立即停止侵权，赔偿损失10万元。而得胜后的方正电子，没有表现过多的喜悦，反而流露出不想再战的无奈。方正电子字模开发部部长黄学钧在接受中国知识产权报记者采访时说：“打赢官司，不是我们期望的全部。我们希望通过诉讼，让更多的人了解字库企业的经营模式，合理合法地使用方正字库。”

“长久以来习惯了互联网提供免费午餐的人们，已经不太容易理解写个字也要付钱的模式。”黄学钧说。他告诉记者，其实字库只是将字体数字化而已，字库的开发本质上是一种智力成果，是带有创造性的美术作品的数字化集成。以方正字库倩字体为例，倩体字最初由书法爱好者齐立创作了800余个字体，方正电子在此基础上按照字体标准经拼字等程序生产完成了6763个字，从而形成了完整的字库。而字库形成的过程就是一个创作的过程。

“佳萌公司其实购买了我们的前端输出字库，但却超出授权范围使用，实质上是代替了我们授权给下游用户并收取了费用，挤占了利益空间。”黄学钧说。他表示，方正电子开发的字库复杂性不仅字型繁多，在使用方式上，也分成前端显示字库和后端输出发排字库，后者比前者精细度等方面有较大优势，因此广泛用于计算机软件和出版印刷等上游行业。佳萌公司正是从事发排所用的佳萌RIP软件的研发企业，按照方正软件的授权协议，若用户希望通过佳萌RIP软件发排输出自己喜欢的款式的汉字，必须购买安装相应的后端字库。

2005年9月，方正电子发现佳萌公司未经授权，获取其字库中的89款字体，并对上述字体进行数据处理，用于佳萌RIP软件中。黄学钧表示，此软件一旦安装，即可让用户仅使用佳萌RIP软件就可以输出方正字体，使得原本需要购买字体的用户可以免费使用方正字体，严重干扰了方正电子的正常经营。

黄学钧表示，双方因此事曾有过协商，但分歧较大，没有达成一致结果。随后，方正电子将佳萌公司及其经销商时先公司诉至海淀法院，请求判令两被告立即停止侵权，在媒体上公开道歉，并赔偿方正电子经济损失50万元。

被告：强势维权意在垄断市场

对于方正电子的指控，佳萌公司并不认同。佳萌公司在答辩时称，方正电子作为字库企业的龙头，其字库和排版软件占有国内市场较大份额，如果完全按照方正电子的所谓经营策略，那么其他同类企业将永远被其压制，这是不合理的。

佳萌公司指出，方正字库使用国标码和748码两种代码对汉字进行编码，其中748码是封闭编码。只有方正电子了解编码和字的对应关系。如果用户在排版时使用了方正电子的前端显示字库，不安装其后端发排字库则有些字体无法输出。佳萌公司最初开发销售的佳萌RIP软件安装或随机附送了正版购买的方正前端字库，前后端字库的字型一致，并没有侵犯方正电子的美术作品著作权。后期因仍有部分特殊字体无法获得748码而不能输出，在没有选择的情况下，自行开发的3.2.6版本的佳萌软件确实使用了方正电子的后端字库内容，使用的目的在于以此使得在前端显示时采用方正字库的内容能够顺利输出。

佳萌公司认为，方正电子通过后端字库对佳萌RIP软件进行控制的行为系滥用市场支配地位，限制其他同类型发排软件的开发和销售，以达到垄断目的。

海淀法院经审理认为，方正电子自行研制的计算机字体及对应的字库软件是具有一定独创性的文字数字化表现形式的集合。方正电子将字体经过设计，形成具有一定独创性的由统一风格和笔形规范构成的整体字库内容，在此过程中包含了智力创作。涉案字体字库符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。而佳萌公司所称方正电子占有较大份额的发排软件市场，以不对外公开的748码对字库进行编码，不对外销售后端字库等方式，限制其他同类型发排软件竞争的情节，因方正电子在诉讼中明确上述问题存在通过其他方式下载解决，或选择使用其他字库等替代方案，故佳萌公司的上述辩解意见不能抵销其侵权性质。据此，法院作出上述一审判决。

【汉字知识产权】引导沟通是字体业复兴之路

方正电子身为国内字库厂商的龙头，近年来在维权行动中也屡有斩获，但黄学钧却告诉记者方正字库本身并不赚钱。据介绍，上世纪80年代，大陆地区有十几家字库生产企业。而进入21世纪第一个10年，大陆地区字库企业仅剩三四家，仅拥有字体400多款，而邻国日本拥有字体2900款。那么，究竟是什么原因造成汉字字体字库行业的窘境呢

“盗版严重是字库行业的阿克琉斯之踵。”黄学钧表示，汉字是人人都可用的，但字体却是包含研发企业投入的人力物力后的商品，两者不可混为一谈。尊重字体字库的创作性劳动，尊重著作权，是解决现在字库企业窘境的关键。

华中科技大学知识产权学院院长朱雪忠在接受中国知识产权报记者采访时认为，字库企业生存日渐困难，追根问底在于大众对字库的知识产权属性不明确。汉字字体一般以字库的形式，即若干汉字以相同的风格和规律构成统一的形式表现出来。字体在产生过程中凝聚了作者的创作性劳动，表达了其意志、情绪以及性格、修养等，在这个意义上与汉字的书法作品相似，字体作品和书法作品同属美术作品，但属不同门类，在法律保护上有重要区别。从近年来的司法实践中看，字体作为美术作品保护已经获得了某种程度的承认。

“然而，这些对字库权利的认可并不能马上解决一个产业的所有问题。”朱雪忠说。他表示，公众对字体字库的认知需要一个过程，因此做好引导提高公众的知识产权意识是字体企业走向复兴的必经之路。