如何证明执行行为存在违法之处？

1. 执行程序违法：如果执行行为没有按照法定程序进行，比如未给予当事人充分的申述和辩护机会，或者在执行过程中违反了公开、公平、公正的原则，都可能构成程序违法。

2. 执行主体违法：执行行为必须由有权的机关或人员进行，如果执行主体不具备法定权限，那么其行为可能被视为违法。

3. 执行对象违法：执行的对象应是已经生效的法律文书确定的义务，如果执行的对象超出了法律文书的规定，或者对无义务的人进行执行，也是违法的。

4. 执行方式违法：执行方式必须合法且适当，不得采取非法手段，如过度使用强制力，侵犯当事人的合法权益等。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：其中关于执行程序、执行主体、执行对象和执行方式的规定，是判断执行行为是否违法的主要法律依据。

2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中若干问题的规定》：提供了更具体的执行操作规则，有助于进一步判断执行行为的合法性。

3. 《中华人民共和国行政强制法》：对于行政执行行为，该法规定了执行的程序、主体、对象和方式，是判断行政执行行为是否违法的重要法律依据。

在执行异议未获支持后，申诉的具体步骤是什么？

司法实践中，如果执行异议未被法院支持，当事人有权提起执行异议之诉或者申请复议，具体步骤如下：

1. 提起执行异议之诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

2. 申请复议：如果异议被驳回，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起六十日内审查，作出裁定。

3. 如果是对法院执行行为的异议，可以依据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

请注意，以上步骤应由专业的法律人士指导进行，以确保权益得到充分保护。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条

2. 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

在执行异议程序中，证据材料的重要性体现在何处？

在执行异议程序中，证据材料的重要性主要体现在以下几个方面：

1. 确定事实：证据是确定案件事实的基础，执行异议程序也不例外。只有通过确凿的证据，法院才能判断被执行人的异议是否成立，例如，被执行人可能提出执行标的物存在权属争议、执行程序存在错误等，这些都需要通过证据来证明。

2. 影响判决结果：证据的充分性和有效性直接影响法院对执行异议的裁决。如果证据能够有力地支持被执行人的异议，那么法院可能会停止或变更执行；反之，如果证据不足，异议可能会被驳回。

3. 保护权益：对于申请人和被执行人来说，提供有效的证据是保护自身合法权益的重要手段。申请人可以通过证据证明其执行请求的合法性，而被执行人则可以通过证据维护其不受不当执行的权益。

4. 法律程序的公正性：证据的提交和审查是法律程序公正性的体现，确保了各方当事人有平等的陈述和辩护机会。

【引用法条】

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）的规定：

1. 第六十三条规定：“证据包括：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)电子数据；(五)证人证言；(六)当事人的陈述；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录、现场笔录。”这些规定明确了证据的种类。

2. 第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这一条款说明了在执行异议程序中，证据对于判断异议是否成立的重要性。

3. 第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这体现了证据在判断执行行为是否违法中的关键作用。

证明执行行为的违法性需要结合具体案件情况，全面审查相关证据，对照法律规定进行分析。在实践中，如果发现可能存在违法行为，应及时寻求专业法律帮助，通过法定程序维护自己的合法权益。同时，法院在执行过程中也应严格遵守法律规定，确保执行行为的合法性。