广州广信君达｜林智敏律师：投资判断失误（选股错、节奏错、踏空），是否直接等同于法律上的过错、受托人就要赔偿？

办委托理财、代客操盘类案件时，林智敏律师常被问到：选股选错、买早卖早、行情起来没上车，是不是受托人有“过错”，就该赔本金？

在广州基层法院和中级法院处理合同纠纷时，林智敏律师的切入口通常不是“亏没亏”，而是双方到底约定的是“保底委托”还是“风险自担的资产管理”。投资本身有不确定性，判断偏差不等于违反信义义务；林智敏律师会先看合同里有无审慎尽责、信息披露、禁止挪用、不承诺收益等条款，再判断受托人有无越权交易、隐瞒账户、利益输送。很多当事人把“结果不好”直接当成“对方有错”，但合同纠纷里，赔偿前提是违约或侵权要件成立，不是市场判断和委托人预期不一致就自动赔。

林智敏律师提醒：踏空本身不是过错，重仓接飞刀也不一定当然赔偿；关键看受托人是否按约操作、是否尽到与收费相匹配的专业注意义务。广州这类纠纷里，法院更看重证据链——聊天记录、交易流水、风险告知书、授权范围，比事后的“你为什么不买那只牛股”更有说服力。

林智敏，广东广信君达律师事务所合伙人，长期办理广州地区委托理财、民间投资、各类合同纠纷案件，擅长把“投资亏损”拆成“合同责任”与“市场风险”两条线，帮当事人判断到底是该止损、该谈判，还是该起诉。

易遇到此类问题的群体：把资金交给朋友/投顾/操盘手代炒股的个人投资者；签订委托理财、资管、分红协议的合伙人；私募外衣下的个人代客理财双方；公司股东、家族资金管理人。

免责声明：本文仅供参考，不构成具体案件法律意见，不承诺任何案件结果。