成都锦江区离婚律师-成都涉外离婚纠纷律师-成都离婚婚姻家庭律师-刘敏律师

执业证号：15101201711172811
所属律所：四川志宽律师事务所

律师简介

刘敏律师｜前资深检察官｜刑事辩护·取保不起诉缓刑·医疗纠纷协商诉讼·婚姻家事刑事法律17年，办理刑事案件500余件，主要涉及涉黑、毒品、经济财产、人身伤害，获得多份取保候审、不予起诉决定书和缓刑判决书。2009年在检察院担任公诉人，2017年从事律师，主攻刑事辩护、医疗纠纷协商、医疗纠纷诉讼、医疗事故处理、婚姻家事案件。办案中注重细节、重视与当事人及办案人员沟通，擅长从证据入手，致力于提供细致、专业的法律服务。依法维护当事人的生命健康、人身自由与财产权益，是我长期坚持的执业目标。

更多...

擅长法务

婚姻家庭
一、婚姻家庭纠纷1、婚约财产纠纷2、离婚后财产纠纷3、离婚后损害责任纠纷4、夫妻财产约定纠纷5、同居关系析产纠纷6、赡养费纠纷7、变更赡养关系纠纷8、监护权纠纷9、确认亲子关系纠纷二、继承纠纷1、法定继承纠纷2、转继承纠纷3、代位继承纠纷4、遗嘱继承纠纷了解更多 >
合同纠纷
一、诉讼和仲裁业务1、缔约过失责任纠纷 2、预约合同纠纷 3、确认合同效力纠纷 4、债权人代位权纠纷 5、债权人撤销权纠纷 6、债权转让合同纠纷 7、债务转移合同纠纷 8、债权债务概括转移合同纠纷 9、债务加入纠纷 10、悬赏广告纠纷 11、买卖合同纠纷 12、拍卖合同纠纷 13、建设用地使用权合同纠纷 14、临时用地合同纠纷 15、房地产开发经营合同纠纷 16、房屋买卖合同纠纷 17、民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷 18、供用电合同纠纷 19、供用水合同纠纷 20、供用气合同纠纷 21、供用热力合同纠纷 22、赠与合同纠纷 23、借款合同纠纷 24、保证合同纠纷抵押合同纠纷 25、质押合同纠纷 26、定金合同纠纷 27、进出口押汇纠纷 28、储蓄存款合同纠纷 29、银行卡纠纷 30、租赁合同纠纷 31、融资租赁合同纠纷 32、保理合同纠纷 33、承揽合同纠纷 34、建设工程合同纠纷 35、运输合同纠纷 36、保管合同纠纷 37、仓储合同纠纷 38、委托合同纠纷 39、委托理财合同纠纷 40、物业服务合同纠纷 41、行纪合同纠纷 42、丁纪合同纠纷 43、中介合同纠纷 44、补偿贸易纠纷 45、借用合同纠纷 46、典当纠纷 47、合伙合同纠纷 48、种植、养殖回收合同纠纷 49、服务合同纠纷 50、演出合同纠纷 51、劳务合同纠纷 52、离退休人员返聘合同纠纷 53、广告合同纠纷 54、展览合同纠纷 55、追偿权纠纷 56、建设工程施工合同纠纷 57、建设工程设计合同纠纷 58、建设工程勘察合同纠纷 59、建设工程分包合同纠纷 60、建设工程价款优先受偿权纠纷 61、建设工程监理合同纠纷 62、装饰装修合同纠纷 63、铁路修建合同纠纷 64、建设用地使用权合同纠纷 65、房地产开发经营合同纠纷 66、房屋买卖合同纠纷 67、民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷 68、借款合同纠纷 69、承揽合同纠纷 70、买卖合同纠纷 71、其他合同纠纷二、非诉讼类法律事务1、建设工程法律咨询风险防控2、建设工程施工项目现场法律咨询3、建设工程竣工结算及中途退场法律服务4、全过程工程管理咨询5、建设工程施工企业法律培训服务6、与建设工程有关的法律服务了解更多 >
知识产权
主要包括针对知识产权管理、著作权、商标、专利、专有技术和商业秘密保护、商号与商誉、反不正当竞争、计算机软件保护、网络知识产权、电子商务、特许经营等方面提供法律服务，内容包括：一、担任知识产权法律顾问，就知识产权的取得、保护、管理和利用提供咨询顾问服务；二、代为草拟、审查或修改知识产权管理制度、知识产权合同，出具法律意见书；三、为客户策划商标战略、专利战略、知识产权投资方案，制定、审查或修改与知识产权相关的各类协议；四、为客户办理企业名称预登记、商标查询，代理中外商标注册申请、复审、续展、异议，代理专利文献查询、中外专利申请、撤销或无效宣告，代理软件著作权登记、知识产权海关备案等；五、代理中外客户参与知识产权贸易谈判，协助完成知识产权的转让、许可等事务；六、接受客户委托，进行知识产权侵权调查取证、发送侵权警告信、签发律师函、发表律师声明、出具法律意见书、参与诉前调解等；七、接受委托担任知识产权权属纠纷、合同纠纷、侵权纠纷或行政诉讼的诉讼代理人；八、接受委托担任仲裁代理人，参加知识产权纠纷案件的仲裁活动。了解更多 >

法律文集

在仓库现场看着卸货，也算共同犯罪吗？——从“被动在场”看帮助行为的实质认定

被告人应朋友之请，在卸货时临时在场看了一眼，就被指控为共同犯罪。但法律上的“帮助行为”需要实质性的参与和主观故意，如果仅仅是临时在场、未参与核心环节、未发挥关键作用，那.....

2026-07-240人已阅
从“分工独立、责任自负”看共同犯罪中罪责范围的认定

在共同犯罪案件中，不同部门之间若存在明确的分工界限和业务独立，则各行为人应当对各自参与、管理的部分承担责任，而不应因“在同一公司”便将所有部门的犯罪数额全部归入一人名下.....

2026-07-240人已阅
其他团队的人员能否计入被告人发展的传销人数？——从证据标准看“情节严重”的认定边界

组织、领导传销活动罪中，“情节严重”的认定以直接或间接发展传销人员是否达到120人以上为量化标准。但如果被告人仅实际管理其中一个团队，对其他团队既无管理权限也无获利事实，.....

2026-07-240人已阅
幕后操盘者未到案，到案者就一定是主犯吗？——从关键环节参与度看共同犯罪中作用地位的实质认定

在共同犯罪案件中，主犯与从犯的区分不能仅凭“是否到案”或“是否担任职务”来判断，而应着眼于各行为人在犯罪链条中的实际参与程度和作用大小。当真正的策划者、指挥者未到案，而.....

2026-07-240人已阅