财产返还范围如何界定？

财产返还范围如何界定？

1. 原物返还：当一方无权占有他人的财产时，权利人有权请求返还其原物。这里的“原物”不仅指财产本身，还包括具有独立经济价值的部分或附件。

2. 孳息返还：原物在占有期间产生的收益或增值部分，如利息、租金等，也应一并返还。如果这些收益被非法消耗或挥霍，可能需要赔偿相应的损失。

3. 利益返还：如果占有者从占有原物中获得了额外利益，如通过使用他人设备进行生产盈利，也应在一定条件下返还。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定：“所有人或者其他权利人有权请求无权占有人返还原物。”

2. 第三百一十二条规定：“占有人因使用、收益取得的孳息，应当返还给所有人。”

3. 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”

无效合同中关于违约责任的约定是否一并无效？

在合同法体系中，无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家利益、社会公共利益，或者以欺诈、胁迫手段订立，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。一旦合同被确认为无效，其效力自始至终都不存在，合同中的所有条款都不具有法律约束力无效合同中的违约责任约定也一并无效。

违约责任是合同条款的一部分，其存在的前提是合同有效。如果合同整体无效，那么基于该合同的任何权利和义务，包括违约责任的约定，都不能执行。因为，如果允许无效合同中的违约责任条款生效，这将与无效合同的基本原则相冲突，即无效合同不能产生当事人预期的法律效果。

相关法条：

1. 《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”

2. 《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”

从上述法律规定可以看出，无效合同的效力溯及既往，所有条款均无效，除非有关解决争议方法的条款可以独立存在。违约责任条款通常被视为与合同的主要义务相关，而非独立于合同存在的争议解决条款，它会随着合同的无效而无效。

界定财产返还范围需要综合考虑法律规定和实际情况，确保公平公正。在具体案件中，律师应详细分析案情，明确财产的性质、占有状态以及相关法律关系，以确定合理的返还范围。同时，当事人也应积极配合，提供详实的证据，以便于权益的保护。