2024年间接损失是否包含在违约财产损害赔偿中？

间接损失是否包含在违约财产损害赔偿中？

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，违约方应当赔偿对方因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。这里的"可以获得的利益"可以理解为间接损失，但其赔偿范围被限定在违约方在订立合同时可预见的范围内。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第十二条：合同法第一百一十三条第一款规定的“合同履行后可以获得的利益”，是指合同履行后，守约方本可以实现或者通过履行合同而实现的经济效益。

在财产损害赔偿判定中，间接损失的标准是什么？

财产损害赔偿不仅包括直接损失，也包括间接损失。间接损失，又称次生损失或附带损失，是指因主要损害而引起的，虽然并非直接和必然的结果，但可以合理预见的损失。例如，因设备损坏导致的生产停滞损失、因商业信誉受损造成的未来收入减少等。

在判断间接损失时，法院通常会考虑以下几个标准：

1. 合理性：间接损失必须是基于一般人的理解和预见，与直接损失有合理的因果关系。

2. 可预见性：损害结果必须是在合同订立或者侵权行为发生时，能够被合理预见的。

3. 必然性：尽管间接损失不是直接和必然的结果，但必须是相当可能发生的。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第1184条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”

2. 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第19条也提及了间接损失，规定：“侵害信息网络传播权造成权利人损害的，权利人可以请求相应的经济损失赔偿。经济损失的数额，可以根据权利人因侵权行为所遭受的实际损失或者侵权人因侵权行为所获得的利益确定；权利人的实际损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该信息网络传播权许可使用费的倍数合理确定。”

具体情况可能会因个案事实和法律规定的变化而有所不同，需要具体问题具体分析。

财产损害赔偿诉讼中，谁承担举证责任？

民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，即如果一方主张某种事实，那么该方需要提供证据来证明这一事实。在财产损害赔偿诉讼中，原告（即遭受财产损失的一方）通常需要承担举证责任，他们需要证明以下几点：

1. 被告存在过错或违约行为：原告需要证明被告的行为是导致其财产损失的原因，这种行为可能是违法行为、违约行为或其他应负责任的行为。

2. 损害事实的存在：原告必须证明他们的财产确实遭受了损失，这包括损失的性质、程度和金额。

3. 过错与损害之间的因果关系：原告需要证明被告的过错行为与他们的财产损失之间存在直接的因果关系。

【法律依据】

《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这是“谁主张，谁举证”原则的直接法律依据。同时，《侵权责任法》第二十八条规定：“因侵权行为造成他人损害的，由侵权人承担侵权责任。侵权人和受害人对损害的发生都有过错的，根据过错程度各自承担相应的责任。”这条规定明确了侵权行为中的举证责任。也有例外情况，如根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在某些情况下，如环境污染、医疗损害等复杂案件，可能实行举证责任倒置，即由被告承担一定的举证责任。但这需要根据具体法律规定和案例分析。

间接损失确实可能包含在违约财产损害赔偿中，但其赔偿的条件是这些损失必须是违约方在签订合同时可以合理预见的，并且不得超过预期的合同利益。具体案例中，法院会根据合同内容、双方的预见能力等因素来判断间接损失是否应予赔偿。在处理此类问题时，建议寻求专业法律咨询以确保权益得到充分保障。

『温馨提示』法律问题让您头疼？大律师网是您的解决方案！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。