溯及力原则在刑法中的例外情况有哪些？

溯及力原则在刑法中的例外情况有哪些？

1. 有利于行为人的特别规定：根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，如果新法对某一犯罪行为的规定较旧法更为轻微或减轻处罚，或者新法规定了旧法未有的免罪、减轻处罚情节，那么对于新法生效前实施的行为，应适用新法。这种“从旧兼从轻”的原则体现了刑法的人道主义精神，旨在保护被告人的合法权益。

2. 程序性规定的适用：程序性法律规定通常无溯及既往的限制，即使新法在犯罪行为发生后才生效，只要案件尚未审结，新的刑事诉讼程序法、证据规则等仍可适用于该案件。这是因为程序性规定主要涉及诉讼权利的保障和司法公正的实现，而非对行为本身的评价，故其溯及力不受“从旧兼从轻”原则的限制。

3. 持续犯和继续犯的处理：对于持续犯（如非法拘禁）和继续犯（如非法吸收公众存款），犯罪行为跨越新旧法交替的时间节点，此时，如果新法对这类犯罪有更轻的处罚规定，那么对整个犯罪行为的评价应当适用新法。这是因为在新法生效后，犯罪行为仍在持续，新法的效力自然延伸至这部分行为。

4. 国际公约与条约的约束：我国作为国际法主体，当签署并批准加入含有溯及力条款的国际公约或条约时，应遵循“条约必须遵守”原则，即使相关行为发生在公约或条约对中国生效之前，也可能受到其溯及力条款的约束。例如，我国加入的《联合国反腐败公约》规定，对于某些严重腐败犯罪，缔约国应考虑使其国内法具有一定的溯及力。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

2. 《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”

已判决案件能否因刑法修正而重审？

已判决并生效的案件一般情况下不能因为刑法修正而自动重审。这是因为我国的刑法具有溯及力问题的原则，即刑法不得溯及既往，除非有利于被告人的规定。这一原则在《中华人民共和国刑法》第十二条规定中得到体现。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”

这意味着，如果新的刑法对某一行为的处罚比旧的刑法更轻，或者不再认为该行为是犯罪，那么对于新法实施前已经判决并生效的案件，只有在符合特定条件（如提起再审程序）的情况下，才可能根据新法进行重新审理。但这种情况并不常见，通常需要满足一些特定的程序和实体条件，例如发现新的证据、原判决存在错误等。已判决并生效的案件一般不会因为刑法修正而自动重审，除非新的法律规定对被告人更有利，并且符合再审的法定条件。

犯罪行为与判决生效之间刑法修订，如何适用？

犯罪行为与判决生效之间，如果发生了刑法的修订，其适用问题涉及法的溯及力原则。根据我国《刑法》的规定以及相关司法解释，对于这种情况的处理应当遵循“从旧兼从轻”原则，具体分析如下：

1. 从旧原则：即“犯罪行为时的法律规定”，即犯罪行为发生时，应适用当时的刑法规定。这是基于法治原则中的“法不溯及既往”原则，即公民的行为只能由行为当时有效的法律来评价和规范，不能因法律的后续变动而受到不利影响。

2. 从轻原则：即“有利于被告人原则”，即当新法对犯罪行为的处罚较旧法为轻时，即使犯罪行为发生在新法实施之前，也应适用新法。这一原则体现了刑法的人道主义精神和对被告人人权的保障。

综上，当犯罪行为与判决生效之间出现刑法修订时，适用规则如下：

（1）如果新修订的刑法对犯罪行为的定罪或量刑标准没有改变，或者改变后对被告人更为严厉，则应适用犯罪行为发生时的旧刑法。

（2）如果新修订的刑法对犯罪行为的定罪或量刑标准有所放宽，或者增加了减轻、免除刑事责任的规定，使得按照新法被告人将受到更轻的处罚，那么应适用新修订的刑法。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十二条：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

该条款明确规定了我国刑法关于溯及力问题适用“从旧兼从轻”原则。

2. 最高人民法院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》：该司法解释进一步细化了刑法溯及力的适用规则，如第一条明确了“对于行为人1997年9月30日以前实施的犯罪行为，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或者审判，超过追诉期限或者被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，超过追诉期限的，是否追究刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。”等具体情形的处理方式。犯罪行为与判决生效之间刑法修订的适用，需严格遵循“从旧兼从轻”原则，结合具体修订内容，以确保被告人的合法权益得到保障，同时维护法律的公平正义与稳定性。

溯及力原则在刑法中的例外情况主要包括有利于行为人的特别规定、程序性规定的适用、持续犯和继续犯的处理，以及国际公约与条约的约束。这些例外体现了刑法的人道主义关怀、对诉讼公正的追求以及对国际法义务的尊重。在实际司法实践中，准确理解和运用这些例外情况，有助于实现罪刑法定、罪刑相适应等刑法基本原则，保障被告人的合法权益，维护社会公平正义。