我国法律明确只有自然人、法人或非法人组织可以成为著作权主体，人工智能不具备民事主体资格，无法登记享有歌曲版权。纯粹由AI自动生成、无人类创造性干预的歌曲内容，不满足法定作品认定标准，无法产生受保护的著作权，也不存在对应的版权归属主体。
人类主导创作、AI仅作为工具辅助生成的歌曲，版权归属于实际操作的使用者。使用者通过设定创作主题、歌词内容、旋律风格，反复调整生成参数、筛选优化作品内容，全程付出独立创造性劳动，最终成品体现人类个性化智力表达，完全符合作品独创性要求。
AI平台不会直接享有用户生成歌曲的版权，权利归属以用户协议约定为补充。平台仅提供技术模型和运行服务，不参与具体创作构思，不具备创作贡献价值。多数平台协议会明确保留基础技术权益，不会侵占用户通过创造性劳动产出的作品著作权。
团队或企业协作创作的AI歌曲，权属按照贡献和约定确定。多名主体共同参与创作设计、参数调整、内容优化的，构成合作作品，版权由全体参与主体共同享有。企业主导立项、出资、把控创作内容的，整体版权可以归属于对应企业主体。
无人类创造性加工的AI流水线成品，进入公共传播领域。完全依托模型自动生成、无人工筛选优化、无个性化创作表达的歌曲内容，不构成法定作品，任何人不得单独主张版权，也无法禁止他人合理使用，不存在专属版权保护效力。
根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条的规定，未经著作权人许可，复制、通过信息网络向公众传播其作品的，需要根据情节承担不同层级的法律责任：
1.民事责任：抄袭方需要承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;赔偿金额可以按照权利人的实际损失、侵权方的违法获利计算，二者都难以计算的，法院可以根据侵权情节判决最高五百万元的法定赔偿。
2.行政责任：如果抄袭行为同时损害公共利益，主管著作权的部门可以责令停止侵权，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，违法经营额五万元以上的，可处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额或者不足五万元的，可处二十五万元以下的罚款。
3.刑事责任：如果抄袭行为情节严重，违法所得数额较大或者有其他严重情节，会构成侵犯著作权罪，依法会被追究刑事责任，最高可处十年有期徒刑，并处罚金。
如果只是题材创意相同，作者各自独立完成了具有独创性的小说表达，这种情况不构成抄袭，根据著作权法的基本原则，著作权只保护独创性表达，不保护题材、创意、思想本身，独立创作的作品各自享有著作权。
大律师网合作律师
