根据我国现行法律规定,并非所有侵权场景都能主张精神损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条明确规定:“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
同时《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》也明确,法人或者非法人组织不能主张精神损害赔偿,仅自然人在人身权益、特定物遭受侵害,且达到严重精神损害程度时,才有资格主张该项赔偿。这是计算精神损害赔偿金的基础前提,只有满足了主张条件,才能进入具体数额的计算环节。
关于精神损害赔偿金的具体计算,我国没有统一的固定数额标准,而是通过法定考量因素赋予法院合理裁量空间。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条明确规定,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
1.侵权人的过错程度,但是法律另有规定的除外:过错是侵权责任的核心要件,故意侵权给受害人造成的精神痛苦远大于过失侵权,因此赔偿数额也会相应提高;如果法律对无过错责任下的精神损害赔偿有特殊规定,则优先按照特殊规定调整数额。
2.侵权行为的目的、方式、场合等具体情节:公开场合的侮辱诽谤、私密场合的隐私泄露等,对受害人造成的精神伤害远大于普通私密场景下的侵权行为,结合侵权行为的具体情节调整数额,更符合精神损害的实际程度。
3.侵权行为所造成的后果:这是影响赔偿数额的核心因素,造成受害人死亡、重度残疾的,给受害人本人及近亲属带来的精神损害远大于轻微伤害,因此赔偿数额也会更高。
4.侵权人的获利情况:如果侵权人通过侵权行为获得经济利益,比如擅自使用死者肖像牟利,将获利情况纳入考量,可以避免侵权人因侵权行为获益,也更契合公平原则。
5.侵权人承担责任的经济能力:裁量赔偿数额需要兼顾赔偿的可执行性,既不能让严重过错的侵权人承担过低的责任,也不能超出侵权人的承担能力导致判决无法履行。
6.受理诉讼法院所在地的平均生活水平:精神痛苦的感受和物质补偿的标准,和当地经济发展水平直接相关,一线城市的平均生活水平远高于欠发达地区,对应合理的赔偿数额也会有所差异。
在实操中,主张精神损害赔偿金需要结合上述因素合理提出数额,过高的主张不仅得不到法院支持,还会额外承担不必要的诉讼费用;过低主张则无法充分弥补自身遭受的精神损害。部分地方司法机关会结合当地审判实践,出台精神损害赔偿金的参考分级标准,比如轻微精神损害对应一万元以下,严重精神损害对应十万以内不等,这可以作为主张数额的参考。
整体来看,我国精神损害赔偿金的计算规则,既保持了法律的弹性,适配不同案件的具体情况,也通过明确法定考量因素,避免了裁量的随意性,能够公平平衡侵权人和被侵权人的合法权益,为遭受精神损害的自然人提供充分的法律救济。
大律师网合作律师