放狗咬人毫无疑问是违法行为。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人必须承担侵权责任。这种责任属于无过错责任，即只要狗咬了人，主人就必须赔偿医疗费、护理费等合理费用。
如果狗主人没有尽到看管义务，例如遛狗不拴绳导致狗咬伤路人，除了全额承担民事赔偿责任外，还会面临行政处罚。公安机关可以对其处以罚款，情节严重的甚至会被处以行政拘留。
法律对饲养危险动物的要求更为严格。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人承担绝对无过错责任。这意味着，即使受害人有挑逗行为，狗主人也不能以此为由减轻或免除赔偿责任，必须承担全部后果。
在司法实践中，狗主人是否尽到管理义务是判定责任的关键。如果狗主人采取了必要的安全防护措施，但受害人存在故意或重大过失，狗主人的赔偿责任才可以依法减轻。否则，狗主人必须为自己的管理不善买单。全面评估整个案件的事实证据，结合双方的过错程度，法院才能最终确定赔偿数额和责任分担方式。
故意放狗咬人，狗在法律上就是行为人实施伤害的工具。这种行为跟拿刀、拿棍子打人没有本质区别，按照故意伤害罪来追究刑事责任。伤情鉴定是定罪量刑的依据，轻微伤不构成刑事犯罪，但面临治安拘留罚款;轻伤以上则构成故意伤害罪，要判刑入狱。
刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
司法实践中已有明确的判例。有案例显示，行为人因邻里矛盾，将饲养的6只大型烈性犬带至邻居住处，当场唤使犬只扑咬对方，造成邻居重伤二级，法院认定其行为构成故意伤害罪，依法追究刑事责任。这说明故意放狗咬人绝不是什么恶作剧，而是要坐牢的刑事犯罪。
即便没有造成轻伤以上的后果，故意放狗咬人也可以依据治安管理处罚法第四十三条，按故意伤害他人身体进行行政处罚，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。所以不管是重是轻，故意放狗咬人都跑不掉法律责任。
故意放狗咬人的主观故意在司法认定中十分关键。法官会综合考察行为人与受害人之间的关系、事发起因、狗的攻击指令等证据，来判断行为人是否具有明确的伤害故意。一旦主观故意被认定，刑事追责就顺理成章。
故意放狗咬人的案件往往依赖视频监控、目击证人证言以及受害人的伤情鉴定报告。这些证据的完整程度直接影响案件的走向。如果证据充分，即便狗主人事后辩称狗自己发狂，法院也不会采信这种辩解。
监管者放狗咬人，法律定性上比普通人更加严重。监管者本身就负有维护公共安全和秩序的特殊职责，利用其监管地位放狗伤人，属于滥用职权和故意伤害的竞合。受害人应当第一时间报警，同时向监管者所在单位或上级主管部门举报投诉。
在刑事追责上，监管者故意放狗咬人同样按照故意伤害罪处理，而且因为其特殊身份和职权背景，在量刑时往往会被从重处罚。同时监管者所在单位也要承担管理责任，对该监管者给予开除、降职等行政处分，单位自身也可能面临民事赔偿的连带责任。
民事赔偿方面，监管者放狗咬人造成他人损害的，受害人可以向法院提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗康复费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。整个维权过程需要保留好报警记录、病历资料、费用票据等全部证据。
如果监管者的放狗行为与职务行为直接相关，比如在执法过程中故意放狗伤人，受害人还可以申请国家赔偿，同时要求追究监管者的刑事责任和行政责任。这种情况下，监管者不仅要赔钱、坐牢，还会丢掉工作，法律后果极其严重。
大律师网合作律师
