逃逸的6种不认定情况

一、逃逸的6种不认定情况

　　1. 为抢救伤者离开现场，已尽到标明位置义务

　　发生交通事故后，驾驶人因急需将伤者送医抢救，未能及时报案、留在现场等待处理，但已经通过放置警示标识、向对方留下联系方式等方式标明现场位置和自身身份的，不属于逃逸，因为不具有逃避责任的主观故意。

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定：“因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”，这种离开完全符合法律的救助要求，不会被认定为逃逸。

　　2. 自行协商处理后离开，无欺诈逃逸意图

　　发生未造成人身伤亡、事实清楚的轻微交通事故后，双方按照法律规定自行协商处理，达成一致赔偿协议后一方驾车离开现场的，不会被认定为逃逸。只有协商后一方反悔、留下虚假信息失联离开的，才会被认定为逃逸。

　　3. 驶离现场是为了躲避人身威胁，事后主动报案

　　交通事故发生后，虽然驾驶人离开了事故现场，但是离开的原因是为了避免被伤者家属、围观群众情绪激动后殴打报复，离开后立刻主动向交管部门报案配合调查的，不属于逃逸，因为其离开的主观目的不是逃避法律追究。

　　4. 不清楚发生事故，离开现场不构成逃逸

　　驾驶人确实不知道事故发生，正常驾车离开现场(比如轻微刮蹭未察觉、对方车辆碰撞己方车辆后己方未感知)，被查获后也能够配合调查的，因缺乏逃逸的主观故意，不会认定为交通肇事逃逸。

　　5. 已经停留现场配合处置，因筹钱等合理事由暂时离开

　　事故发生后，驾驶人留在现场履行了抢救伤者、保护现场、配合初步处置的义务，之后因为需要筹措伤者的医疗费用，征得对方同意或者已经向交管部门请假报备后暂时离开，之后主动返回配合处理的，不认定为逃逸。

　　6. 事故发生后被警方控制，未能留在现场不是自身原因

　　事故发生后，驾驶人因受伤需要紧急治疗、或者被事故波及的其他人员控制人身自由，无法自行留在现场等待处理，也无法主动报案的，不认定为逃逸，待障碍消除后配合调查即可。

二、轻微刮增逃逸赔20000合理吗

　　轻微刮蹭逃逸要求赔偿20000元是否合理，需要结合实际财产损失判断。

　　(一)如果双方协商过程中对方主张20000元赔偿

　　1.你有权要求对方提供维修清单、收费发票等凭证，核对实际损失金额，仅按照实际合理损失赔偿即可，有权直接拒绝不合理的超额索赔;

　　2.不要在被胁迫、违背真实意愿的情况下签订高额赔偿协议，若已经签订协议，你可以以协议金额显失公平为由，向法院起诉申请撤销超额赔偿部分。

　　(二)如果对方已经报警，由交管部门处理的情况

　　配合交管部门调查即可，交管部门仅会对逃逸的交通违法行为作出行政处罚，不会强制你支付超额赔偿金，民事赔偿部分可以在交管部门组织下调解：

　　若调解对方仍坚持20000元不合理要求，你可以拒绝调解，告知对方向法院起诉，由法院依法判定合理的赔偿金额;

　　若你认为自身确实存在逃逸违法情节，愿意协商解决，也可以和对方协商降低赔偿金额，尽量在合理范围内达成一致。

三、轻微剐蹭没感觉走了算逃逸吗

　　我国法律认定交通肇事逃逸的核心标准，是行为人主观上存在「逃避法律追究」的故意，客观上实施了逃离事故现场的行为。如果确实是因为刮蹭程度轻微、驾驶人没有感知到事故发生，正常驾车离开，因不具有逃避责任的主观过错，不会被认定为逃逸。

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，只有主动逃离事故现场、构成逃逸且尚不构成犯罪的，才会被处以二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留;无逃逸故意的情形不适用该处罚规则。

　　如果遇到此类情况，给您以下实操建议：

　　1.配合调查，如实说明情况

　　如果事后被交管部门通知涉嫌逃逸，积极配合调查即可，如实陈述事故时的具体情况，比如事故路段的路况、当时车辆的噪音环境、剐蹭位置对驾驶感知的影响等，交管部门会结合现场痕迹和实际情况判断是否存在逃逸故意。

　　2.及时协商处理合理损失

　　一旦确认事故确实发生，即使不构成逃逸，您也需要按照实际损失承担民事赔偿责任。可以和对方协商赔偿，也可以通过保险理赔处理，避免矛盾升级。