强奸罪

1. 责任能力与法定刑幅度：根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。未满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这意味着，未满18岁的杀人者虽须承担刑事责任，但因其尚未成年，法律规定对其予以从轻或减轻处罚。

2. 量刑考量因素：对于未满18岁的杀人者，法院在量刑时会全面考察其个人情况及犯罪情节。这包括其年龄、认知和控制能力、犯罪动机、犯罪手段、是否初犯、悔罪态度、家庭环境、教育矫治条件等（参见《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》）。这些因素将影响到是否适用从宽处罚以及具体的刑罚裁量。

3. 非监禁刑与教育矫治措施：鉴于未成年人的特殊性，法律倾向于尽可能采取非监禁刑或教育矫治措施。对于犯罪情节较轻、有悔罪表现且具备有效监护帮教条件的未成年杀人者，可以依法适用缓刑（《刑法》第七十二条），甚至在特定情况下，如犯罪情节轻微并有悔罪表现的，可以免予刑事处罚（《刑法》第三十七条）。

4. 社区矫正与帮教机制：对于被判处缓刑或免予刑事处罚的未成年杀人者，应依法接受社区矫正，并由其监护人、学校、社区、政府等多方参与，共同实施教育、感化、挽救工作，促进其回归社会（《社区矫正法》）。

1. 证据合法性：根据《刑事诉讼法》第五十四条的规定，收集证据必须依法进行，严禁以非法手段获取证据。在收集电子证据时，首先应取得相关设备持有者的同意或者依法申请搜查令，确保收集过程的合法性。

2. 证据保全与提取：在收集电子证据过程中，应采用合法的技术手段和方法，确保电子数据的原始性和完整性。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件收集、审查判断和运用电子数据若干问题的规定》明确要求，对电子数据的收集应当制作详细的提取笔录，注明电子数据的来源、提取时间、地点、方法以及被提取电子数据的完整性校验值等信息。

3. 证据真实性认定：对于涉及强奸罪的电子证据，如聊天记录、音频、视频等，需要通过技术手段进行鉴定，确认其未经过篡改或伪造，并结合其他证据形成完整的证据链。

4. 证据关联性审查：所收集的电子证据必须与强奸罪案件的事实认定具有直接关联，能证明被告人是否实施了强奸行为，或者与其他证据相互印证，共同揭示案情真相。