公司借贷转化认定为民间借贷，原告债权得到有效维护

案情简介：

被告兴邦公司由三股东王某、闵某、于某分别占股权30%、30%、40%，原注册资本50万元人民币，于2006年增资至200万元人民币。该公司原始及后续所谓增加注册资本皆为虚假出资，验资后立即抽逃。另，该公司股东存在公款私用、公私不分等行为。

因被告兴邦公司并无实际出资，故依靠借款经营。截止2008年10月12日，兴邦公司共计向原告曹某借款本金75万元人民币，约定年息12%。至今未还。

被告兴邦公司董事长王某于2008年10月22日突然去世，致公司歇业。现公司已由被告闵某、于某、王二某（王某之女）共同封门，停止一切经营活动。死亡股东王嘉干的法定继承人为其妻穆某、其女王大某、王二某、王三某。

综上所述，原告依据《民法通则》第108条、《继承法》第33条以及《公司法》第20条，被告闵某、于某、穆某、王大某、王二某、王三某负有偿还借款并承担连带责任的法定义务。现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第22条提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。

案件分析：

根据《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中兴邦公司股东存在虚假以及抽逃出资、公款私用、公私不分等行为，故依法应对公司债务承担连带责任。 

判决结果：

    依法支持原告诉求，判决六被告承担连带清偿责任。