选择专长:
单位减员,第一次减两人,已确定,但几天之后,又从新定,把我和其中减下的人,掉换。我不服,可以找吗?会赢吗?...
已有1位律师回复
你好,我之前在一家企业单位没打离职报告旷工走的,请问现在想到别的企业上班可以吗?...
已有1位律师回复
我于93年5月交了3000元的集资款,是单位强迫交的,我与20年2月退休,向单位要这笔钱,单位只给本金退回,我有单位发放的集资款相关文件的复印件,所以就想通过法律的武器来维护自己的权益,可是法...
已有1位律师回复
甲送外卖时发现电瓶没电, 由于甲是新手不知如何租电瓶, 于是叫乙帮忙 ,乙帮甲用甲自己的账号租中国铁塔电瓶上车后 发现车辆还是不能动 , 于是乙将自己车辆的电瓶放在甲车上 甲车的电瓶放在乙车上看是否是甲车辆自身问题而不能动, 结果发现的确是甲车辆自身问题 。 现在乙车上电瓶是甲的 、 甲车的电瓶是乙的。 由于中国铁塔每一个电瓶都是和个人帐号上相关联的 ,于是甲要求两个电瓶要换回来 ,乙却认为不用 。于是甲拿着乙的电瓶返还到铁塔柜台 ,但是铁塔柜台门却关不上, 于是甲将乙电瓶放在铁塔柜台旁离开。 第二天放在铁塔柜台旁的乙电瓶被偷, 中国铁塔官方由于没有回收到电瓶要求乙赔偿1200元。 乙认为是甲把电瓶放在铁塔柜台旁导致没有回收, 要求甲去赔偿 。而甲认为 ,甲要求两车电瓶交换。 但是乙却没有交换而导致乙电瓶被偷的原因 , 并且甲还认为由于中国铁塔柜台的门关不上而导致自己将乙的电瓶放在柜台旁才被偷的, 所以甲还认为中国铁塔官方也应当具有一部分责任 。那么此案中甲、 乙和中国铁塔谁应当具有电瓶被偷的责任 、或者三方是否都具有责任。;
已有1位律师回复
邱景律师
上周解答:294条周纯律师
上周解答:163条朱哲律师
上周解答:95条刘芳铭律师
上周解答:43条周震旦律师
上周解答:28条刘浜律师
上周解答:18条石孟春律师
上周解答:15条