1、赵忠祥的住所地及经常居住地都位于海淀区，这是法院依据有效证据已裁定的事实，但原告却故意捏造出赵忠祥住在丰台区怡海花园的虚假事实，这是对法院明目张胆的欺骗和对法律极端的蔑视。
2、作为律师，如果不指出原告的上述欺骗行为，就是严重的失职；而作为被告，又岂可任人胡说，我们提出管辖异议并随之提出上诉的初衷，就是要揭穿原告的做假行为和维护法律的尊严。但我们坚信无论案件在哪个法院审理，法院都会公平、公正地作出裁判。
针对王富的说明，记者昨日拨通了原告饶颖的电话，显然她对对方的上诉还不知情。但她表示，不论对方有何举措，她始终尊重法院的决定。据悉，已移交海淀区法院审理的“欠款纠纷案”目前还没有定出具体开庭时间。
闽公网安备 35020302001683号