我与某公司签订了货物买卖合同，双方约定：因本合同发生的任何争议，均应提交某市仲裁委员会仲裁。后我们因货物质量发生争议，我便向某公司所在地人民法院起诉。法院受理了此案，某公司也应诉答辩，法院经审理判决某公司败诉，对方立即上诉，理由是事先有仲裁协议。

　　咨询：

　　请问，在此情况下法院能受理该案吗

　　解答：

　　首先，可以明确的是，法院可以受理你与某公司的纠纷。仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式，因此，当事人之间发生的争议只能在仲裁或诉讼中选择其一加以采用，有效的仲裁协议，即可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以行使管辖权。本案中，法院之所以有管辖权，是因为你起诉某公司时，未向法院声明有仲裁协议，法院受理后，对方当事人又应诉答辩，视为人民法院有管辖权。我国仲裁法第26条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交了仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”由此可见，某公司是在人民法院判决后，才以事先有仲裁协议为由，对人民法院受理该案提出异议。因此，该异议是无效的，法院受理此案也是合法的。