返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

2024年如何判断商标的显著性以确定注册类别?

来源:大律师网 法律知识 时间:2024-03-10 浏览:0
导读:商标的显著性是判断其是否具备注册为商标并获得法律保护的关键要素,它直接影响着商标注册类别的确立。显著性是指商标能够使相关公众将其标识的商品或服务与他人的商品或服务相区别的特性。本文将从回答的角度出发,结合现行商标法的相关规定,探讨如何判断商标的显著性以确定注册类别。

如何判断商标的显著性以确定注册类别?

1. 自然显著性:一些商标本身具有固有的显著性,如创新设计的文字、图形、字母、数字、三维标志或者颜色组合等,它们在相关市场中并不常见,能够直接区别商品或服务来源,可以直接申请对应类别的商标注册

2. 获得显著性:有些商标本身可能不具备自然显著性,但通过长期使用和广泛宣传,使得相关公众能将该商标与特定商品或服务提供者建立唯一联系,从而获得显著性。这类商标在证明了其在实际商业活动中已经具备区分商品或服务来源的功能后,也可以根据其使用的商品或服务类别进行注册。

3. 判断显著性的考量因素包括:商标的独特性、与指定商品或服务的相关性、公众的认知习惯以及商标在实际使用中的识别效果等。对于缺乏显著性的商标,可以通过附加显著性强的元素或通过后期的使用和宣传来增强其显著性。

法律依据:

《中华人民共和国商标法》第九条规定:“申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”第十二条规定:“以三维标志申请注册商标的,仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状,不得注册。”

如何判断商标是否跨类别近似侵权?

判断商标是否构成跨类别近似侵权,主要依据《商标法》以及相关司法解释,需要综合考量以下几个要素:

1. 商标标识的近似性:首先,对比被控侵权商标与注册商标的文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等要素,如果在视觉效果或听觉感知上存在混淆可能,则可认为二者标识近似。

2. 商品或服务的相关性:虽然两个商标分属不同的商品或服务类别,但如果这些商品或服务在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面有较大关联度,消费者可能会误认为两者存在特定联系,从而产生混淆、误认或误购的可能性。

3. 商标知名度:若注册商标具有较高的市场知名度和影响力,即使在非类似商品或服务上使用与其近似的商标,也可能造成消费者的混淆误认,从而构成侵权。

4. 其他相关因素:包括实际使用中的情况、是否存在恶意抢注、搭便车等不正当竞争行为,以及是否可能导致减弱注册商标显著性或贬损其商誉等。

法律依据:

1. 《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定:“未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权。”

2. 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“商标法第五十二条第(一)项规定的类似商品,是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品或者服务是否类似,应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断;《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。”

3. 在司法实践中,最高人民法院对于跨类别近似侵权也有过相应的指导案例,例如“乔丹”商标案等,明确了即使在不同类别商品或服务上使用近似商标,若有可能造成相关公众混淆误认,亦应认定为商标侵权。

商标注册时如何确定商品或服务类别?

在商标注册过程中,确定商品或服务类别是一项至关重要的步骤。国内采用的是《类似商品和服务区分表》(基于尼斯分类体系),将所有商品和服务划分为45个大类别,其中1-34类为商品类别,35-45类为服务类别。每一类别下又细分为多个子类别。

首先,申请人需要根据自身的经营范围和未来可能涉及的业务领域,准确选择与商标实际使用的商品或服务相对应的类别。例如,如果是一家生产服装的企业,那么应当考虑在第25类“服装、鞋帽”等子类别中进行商标注册。

其次,对于某些跨类别的商品或服务,比如电子商务平台既提供信息服务(第35类)也销售各类商品(如第9类电子产品、第25类服装等),则需要在多个类别中分别申请注册商标,以实现全面保护。

最后,商标注册时的商品或服务类别选择应当具有一定的前瞻性,考虑到企业未来可能拓展的业务领域,防止因未及时注册相关类别而导致的商标权益冲突。

法律依据:

1. 《中华人民共和国商标法》第二十二条规定:“商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称,提出注册申请。”

2. 《类似商品和服务区分表》是国家知识产权局制定并发布的用于商标注册的商品和服务分类标准,是商标注册申请人在申请商标注册时确定商品或服务类别的主要依据。

3. 根据《商标审查及审理标准》的相关规定,商标局在审查商标注册申请时,会根据《类似商品和服务区分表》来判断商标所指定的商品或服务是否属于同一类别或者存在类似关系。

判断商标的显著性以确定注册类别,不仅需要考虑商标本身的独特性和与商品或服务的相关性,还需考察其在实际使用中能否有效城市分商品或服务来源。律师在代理商标注册业务时,应充分了解并评估商标的显著性,以便为客户选择合适的商品或服务类别,提高商标注册的成功率,确保客户合法权益得到最大程度的法律保障。

【温馨提示】以上就是关于“如何判断商标的显著性以确定注册类别”的问题解答,希望对您有所帮助。如果您遇到复杂的法律问题,欢迎登录大律师网进行在线咨询,我们将为您提供专业的服务。祝您生活顺利!

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有