如何处理民事诉讼中约定管辖与法定管辖的冲突？

当约定管辖与法定管辖发生冲突时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当优先适用法定管辖。这是因为法定管辖体现了公共利益和司法公正，确保特定类型的案件由具备专业能力和资源的法院审理如果约定管辖并不违反法律的强制性规定，且不侵犯公共利益，那么在某些情况下，法院也可能尊重当事人的意思自治，承认约定管辖的效力。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 同法第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”这是关于法定专属管辖的一个例子，即使当事人约定了其他法院，也应由不动产所在地法院管辖。

民事诉讼确定级别管辖遵循何种原则？

确定级别管辖的主要原则是根据案件的性质、复杂程度和影响范围来划分各级人民法院的管辖权较为重大、复杂或者具有全国性影响的案件由高级别的法院管辖，而一般的民事纠纷则由基层法院管辖。此外，考虑到当事人的便利性和司法效率，民事诉讼法也规定了原告可以选择在被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”

3. 第三十六条规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。”

这些条款明确了民事诉讼级别管辖的基本规则，确保了民事诉讼的公正、高效进行。

民事诉讼如何识别合同纠纷的主管法院？

确定合同纠纷的主管法院主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等相关法律规定合同纠纷的主管法院遵循以下原则：

1. 原告所在地法院：如果被告是自然人，且其住所地或经常居住地在境内，原告可以选择在其住所地或者经常居住地的基层人民法院提起诉讼。

2. 合同履行地法院：如果合同约定了履行地点，那么合同纠纷应当由履行地的人民法院管辖。如果合同没有约定或者约定不明确，那么根据合同性质和履行义务的方式，可以确定一个主要履行地。

3. 合同签订地法院：如果合同明确约定了合同签订地法院为争议解决的法院，那么该法院有管辖权。

4. 被告所在地法院：如果被告是法人或者其他组织，一般应在其住所地的人民法院起诉。如果法人或者其他组织的主要营业地或者主要财产所在地与住所地不一致的，可以向主要营业地或者主要财产所在地的人民法院起诉。

5. 特殊情况：对于一些特定类型的合同，如金融借款合同、保险合同等，可能有特别的管辖规定，需要参照相关专门法律或者司法解释。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

以上分析和依据仅作为一般性指导，具体案件的法院管辖权可能需要根据实际情况和具体法律规定进行详细分析。

处理民事诉讼中约定管辖与法定管辖的冲突，首先要判断约定管辖是否违反了法律的强制性规定和专属管辖原则。如果未违反，且符合实际联系原则，那么约定管辖可能被接受；否则，法定管辖将优先适用。在实践中，律师应充分了解相关法律规定，为当事人提供合法有效的争议解决策略。